Trang chủ Tin tứcBạc Liêu: Bắt nhóm thiếu niên trộm tiền trường mẫu giáo, ‘ăn’ cả tiền chị gái nhờ mua điện thoại

Bạc Liêu: Bắt nhóm thiếu niên trộm tiền trường mẫu giáo, ‘ăn’ cả tiền chị gái nhờ mua điện thoại

bởi Linh

Ngày gần đây, Toà án nhân dân khu vực 7 (Cà Mau) đã tuyên án đối với hai bị cáo Võ Chí Tâm và Danh Nam, về tội danh cướp tài sản. Mỗi bị cáo tương ứng sẽ phải chấp hành mức án 7 năm tù và 5 năm tù. Đây là 2 đối tượng đã thực hiện hành vi cướp tiền từ một thiếu niên, Lý Minh T., 14 tuổi, sau khi T. và bạn của mình đã lấy trộm tài sản tại Trường mẫu giáo Hoàng Oanh ở Bạc Liêu.

Thông tin chi tiết từ cáo trạng cho biết, do cần tiền để chi tiêu, hai thiếu niên là Lý Minh T. (14 tuổi) và Lý Quốc Đ. (16 tuổi) đã cùng nhau trèo tường vào Trường mẫu giáo Hoàng Oanh, tại ấp Chùa Phật, Thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, để trộm tài sản. Chúng đã đột nhập vào các phòng chuyên môn của trường, tìm và lấy 1,2 triệu đồng từ bàn làm việc của cô N.H.T, Phó hiệu trưởng, và 105 triệu đồng từ ngăn kéo bàn làm việc của cô L.N.V.T, kế toán của trường.

Sau khi trộm được tiền, T. và Đ. đã đến chân cầu Hòa Bình để chia tiền. Tại đây, Lý Thị Tường Vy, chị ruột của T., đã phát hiện và được chia 9,8 triệu đồng. Ngoài ra, có sự liên quan của Trần Văn Bình, người đã nhận 4,5 triệu đồng từ T. để mua xe gắn máy, dù biết rõ đó là tiền có được từ hành vi trộm cắp.

Về phần Danh Nam và Võ Chí Tâm, khi biết T. đang cầm một bọc tiền hàng chục triệu đồng mà có được từ việc trộm cắp, họ đã nảy sinh ý định cướp tài sản. Cả hai đã bàn bạc và dụ T. ra một bãi đất trống, sau đó khống chế T. để lấy 15 triệu đồng.

Hội đồng xét xử (HĐXX) đã kết luận rằng, với động cơ vụ lợi, các bị cáo Danh Nam và Võ Chí Tâm đã thực hiện hành vi sử dụng vũ lực để chiếm đoạt tiền của T., người dưới 16 tuổi, do đó họ phạm tội cướp tài sản. Ngoài ra, các bị cáo Vy và Bình, dù biết rõ tiền đó là sản phẩm của một hành vi phạm tội, nhưng vẫn tiếp nhận và tiêu xài, nên họ phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Riêng đối với Lý Minh T. và Lý Quốc Đ., khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, họ chưa đủ 16 tuổi, do đó chưa đủ tuổi để chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Toà án nhân dân khu vực 7 (Cà Mau) đã không đặt ra vấn đề xử lý đối với hai cá nhân này.

tội phạm và các hành vi liên quan mà Toà án đang giám sát chặt chẽ cũng nhấn mạnh cần phải có các chế tài phù hợp để xử lý triệt để.

Có thể bạn quan tâm