Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, vừa thông báo rằng đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, ông Steve Witkoff, sẽ thực hiện chuyến thăm Moscow vào ngày 3-8. Mục tiêu chính của chuyến thăm này là tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho xung đột giữa Nga và Ukraine. Thông tin này được Đại sứ Whitaker chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình WHO13 vào ngày 2-8.

Ông Whitaker bày tỏ hy vọng rằng ông Witkoff có thể tạo ra một bước đột phá trong các cuộc đàm phán hiện tại về xung đột Ukraine. Trước đó, Tổng thống Trump đã xác nhận việc ông Witkoff sẽ đến Nga nhưng chưa công bố thời gian cụ thể. Ông Witkoff đã có tiền sử gặp gỡ Tổng thống Nga Vladimir Putin trong các nỗ lực ngoại giao trước đây.

Đại sứ Mỹ tại NATO cũng cho biết rằng Mỹ dự kiến sẽ bán vũ khí cho các đồng minh NATO, và những nước này sau đó sẽ chuyển giao vũ khí cho Ukraine. Điều này nhằm thúc đẩy đối thoại hòa bình giữa Moscow và Kiev. Ông Whitaker kỳ vọng rằng việc Mỹ chủ động bán vũ khí cho các đồng minh NATO sẽ khiến Nga quay lại bàn đàm phán và đạt được một thỏa thuận ngừng bắn.

Tổng thống Trump trước đó đã thông báo rút ngắn thời hạn ‘tối hậu thư’ cho Nga để thống nhất một thỏa thuận hòa bình với Ukraine, từ 50 ngày còn 10-12 ngày. Nếu không đạt được kết quả, Mỹ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc, bao gồm thuế nhập khẩu 100% và các lệnh trừng phạt thứ cấp nhắm vào đối tác thương mại của Nga.

Quyền đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, John Kelley, xác nhận rằng Tổng thống Trump kỳ vọng một lệnh ngừng bắn sẽ được thiết lập trước ngày 8-8, do ngày càng tỏ ra mất kiên nhẫn với lập trường của Moscow.

Phía Nga, Tổng thống Putin tái khẳng định rằng Moscow sẵn sàng đàm phán và chưa bao giờ bác bỏ các cuộc đối thoại. Ông Putin cho rằng đàm phán luôn cần thiết và quan trọng, đặc biệt khi nó dẫn đến hòa bình. WHO13 là kênh truyền hình mà Đại sứ Whitaker đã chia sẻ thông tin về chuyến thăm của ông Witkoff.

Mỹ đang triển khai một chiến lược mới nhằm gây áp lực buộc Nga phải chấp nhận ngừng bắn ở Ukraine, thông qua việc sử dụng sức mạnh từ chuỗi cung ứng vũ khí. Chiến lược này được gọi là “vũ khí đổi hòa bình”. Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, cho biết Washington sẽ thúc đẩy xuất khẩu khí tài hiện đại cho các đồng minh NATO, qua đó tạo đòn bẩy chính trị – quân sự buộc Điện Kremlin trở lại bàn đàm phán.

Ông Whitaker khẳng định rằng Tổng thống Trump là một nhà gìn giữ hòa bình và việc bán vũ khí Mỹ cho các đồng minh NATO giúp tạo sức ép buộc Nga quay lại bàn đàm phán và đảm bảo một lệnh ngừng bắn lâu dài. Mô hình này giúp tránh tình trạng thiếu hụt khí tài trong khối, đồng thời tối ưu hóa nguồn lực của Mỹ.

Mỹ sản xuất những loại vũ khí và trang bị tinh vi nhất hành tinh, và Ukraine muốn có những khí tài đó để tự vệ trước các cuộc tấn công dữ dội của Nga. Tổng thống Trump cũng đã nói rõ rằng xung đột Ukraine sẽ không thể kết thúc trên chiến trường, và giải pháp cuối cùng phải đến từ bàn đàm phán.

Việc bán vũ khí cho NATO là “một cơ hội tài chính lớn cho Mỹ”, cho phép thu hồi phần nào chi phí mà người nộp thuế Mỹ đã chi ra cho cuộc chiến – vốn đã lên tới hàng trăm tỷ USD. Đại sứ Whitaker cũng tiết lộ rằng đặc phái viên của ông Trump, doanh nhân Steve Witkoff, sẽ có mặt tại Moscow vào cuối tuần này, với kỳ vọng chuyến đi có thể mang lại “một số kết quả” trong việc thu hẹp bất đồng giữa Washington và Điện Kremlin.

Kế hoạch này diễn ra trong bối cảnh Mỹ và châu Âu đang tìm kiếm các kênh gây sức ép đa tầng với Nga, từ các gói trừng phạt dầu khí, hạn chế thương mại, tới củng cố năng lực phòng thủ cho Ukraine. Chiến lược “vũ khí đổi hòa bình” của chính quyền Trump vừa là phép thử cho khả năng điều phối trong NATO, vừa là thông điệp gửi tới Moscow rằng các lựa chọn ngoại giao vẫn còn, nhưng sẽ được đặt trên nền tảng sức mạnh răn đe quân sự.

Chiến lược này đang tạo nên một đòn bẩy mới trong nỗ lực gia tăng sức ép đối với Moscow. Thay vì chỉ viện trợ trực tiếp, Mỹ yêu cầu các đồng minh NATO chuyển giao khí tài hiện có cho Ukraine trong khi chính họ mua lại những trang bị Mỹ thay thế. Việc này vừa giúp tránh “lỗ hổng” trong các kho dự trữ của NATO, vừa biến việc tiếp tế thành đòn bẩy ngoại giao để buộc Nga ngồi vào bàn đàm phán.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích cảnh báo về rủi ro dài hạn nếu Washington rút bớt cam kết hoặc trì hoãn chuyển giao, khoảng trống sẽ khó lấp đầy bởi sản xuất nội khối vẫn chưa đủ nhanh và cơ chế phân phối còn rời rạc. Viện Chính sách châu Âu kêu gọi “lấp khoảng trống” bằng một bộ chiến lược tương hỗ: mua thêm trang bị từ Mỹ, tăng sản xuất ở châu Âu và tái đầu tư vào năng lực thiếu hụt.

Tóm lại, việc tăng cường cung cấp vũ khí cũng được gắn với áp lực kinh tế và những tuyên bố đe dọa trừng phạt. Ông Trump công khai đặt ra “hạn chót” và đe dọa các thuế quan mạnh tay đối với Nga, đồng thời kêu gọi NATO và đồng minh tài trợ để “bù đắp” chi phí tiếp viện cho Ukraine.

NATO đang nỗ lực tăng cường hợp tác và chia sẻ gánh nặng quốc phòng giữa các thành viên. Mỹ đang đẩy mạnh xuất khẩu vũ khí cho các đồng minh, nhằm bổ sung cho các nỗ lực ngoại giao và khuyến khích Moscow tham gia vào các cuộc đàm phán về Ukraine.

Trong bối cảnh tình hình chiến sự tại Ukraine đang diễn biến phức tạp và Kiev đang gặp khó khăn trước sự phản công mạnh mẽ của Nga, một số quốc gia như Đức, Canada, và Hà Lan đã công bố các gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Các thông tin này được đưa ra trong cuộc họp Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine, hay còn gọi là nhóm Ramstein, diễn ra vào ngày 21/7.

Cuộc họp này tập trung thảo luận về các nỗ lực phối hợp để viện trợ quân sự cho Ukraine, với sự tham gia của các đại diện từ 52 quốc gia và tổ chức. Một trong những thông tin nổi bật được công bố là việc Mỹ, cùng với NATO, đã khởi xướng một cơ chế mới. Cơ chế này cho phép các quốc gia châu Âu mua vũ khí của Mỹ dành riêng cho Ukraine. Các nước châu Âu đã bày tỏ sự sẵn sàng đồng tài trợ cho sáng kiến này và cuộc họp đã phác thảo ra khuôn khổ hoạt động của chương trình.

Đức tiếp tục khẳng định vai trò của mình là một nước viện trợ chủ chốt cho Ukraine. Nước này cam kết sẽ cùng với Mỹ cung cấp thêm 5 hệ thống phòng không Patriot, dự kiến sẽ được chuyển giao cho Ukraine trong thời gian sớm. Ngoài ra, Đức cũng cam kết cung cấp hơn 200.000 viên đạn cho hệ thống phòng không Gepard và tài trợ cho sản xuất UAV tầm xa do Ukraine chế tạo. Điều này cho thấy sự ủng hộ ngày càng tăng đối với ngành công nghiệp quốc phòng trong nước của Ukraine.

Canada cũng tái khẳng định cam kết hỗ trợ lĩnh vực quốc phòng của Ukraine thông qua ‘mô hình Đan Mạch’. Nước này sẽ cung cấp một khoản tài trợ 20 triệu đô la Canada để hỗ trợ bảo dưỡng xe tăng Ukraine. Đây là một phần mở rộng của chương trình viện trợ quân sự rộng lớn hơn của Ottawa, nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của việc bảo trì kỹ thuật và hậu cần.

Hà Lan cũng thông báo về một gói viện trợ lớn dành cho Ukraine. Nước này sẽ cung cấp 200 triệu euro dành cho UAV đánh chặn và 125 triệu euro để duy trì các máy bay chiến đấu F-16, dự kiến sẽ được triển khai tại Ukraine.

Na Uy thông báo sẽ phân bổ tổng cộng 1 tỷ euro trong năm 2025 để mua UAV, trong đó 400 triệu euro sẽ được dùng để đặt hàng từ các nhà sản xuất quốc phòng Ukraine.

Thụy Điển cũng đang chuẩn bị một gói viện trợ mới cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không, pháo binh và nhiều phương tiện quân sự khác. Dù chi tiết đầy đủ chưa được công bố, gói viện trợ này cho thấy cam kết liên tục của Stockholm đối với hỗ trợ quân sự cho Ukraine, cũng như sự sẵn sàng đáp ứng các nhu cầu thay đổi của chiến trường.

Các gói viện trợ mới được cam kết trong cuộc họp Ramstein được xem là sự hỗ trợ quan trọng cho Ukraine, đặc biệt trong bối cảnh Mỹ đã giảm việc viện trợ trực tiếp và Nga đang chiếm thế áp đảo trong cuộc chiến tiêu hao.

Những vũ khí viện trợ quan trọng hàng đầu với Ukraine lúc này chính là Patriot, tên lửa đánh chặn và đạn đánh chặn Gepard, thường được sử dụng để bắn hạ UAV tự sát Nga rất hiệu quả.

Khi tình hình chiến sự trên tiền tuyến trở nên giằng co và Nga đang gia tăng áp lực lên đối thủ với các đợt tập kích quy mô lớn, Ukraine vẫn kiên quyết với quan điểm không nhượng bộ lãnh thổ.

NATO thông báo sẽ cung cấp một gói hỗ trợ quân sự trị giá 10 tỷ USD cho Ukraine, nhằm giúp nước này đối phó với cuộc xung đột đang diễn ra với Nga. Gói viện trợ này tập trung vào việc cung cấp nhanh chóng các vũ khí và thiết bị chiến đấu cần thiết, tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine trước các cuộc tấn công ngày càng leo thang từ phía Nga.

Cơ chế viện trợ mới, được gọi là “ví chiến đấu”, sẽ được tài trợ chủ yếu bởi các quốc gia châu Âu. Cơ chế này cho phép chuyển giao nhanh chóng các hệ thống phòng không, pháo binh và đạn dược từ kho vũ khí của Mỹ đến tiền tuyến Ukraine, mà không cần thông qua các thủ tục phức tạp thông thường. Theo đó, Ukraine sẽ gửi một danh sách ưu tiên vũ khí, gọi là PURL, với giá trị khoảng 500 triệu USD cho mỗi đợt viện trợ. Các nước thành viên NATO sẽ lựa chọn đóng góp theo khả năng, cả về mặt tài chính lẫn cung cấp vũ khí.

Một điểm đáng chú ý trong cơ chế viện trợ này là mô hình “tiền Âu – súng Mỹ”. Theo mô hình này, các nước châu Âu sẽ tài trợ cho việc mua sắm vũ khí, nhưng thay vì trực tiếp mua vũ khí từ Mỹ, họ sẽ chuyển tiền cho Mỹ và nhận vũ khí trực tiếp từ kho của Mỹ. Điều này tạo ra một cơ chế viện trợ mới, chưa từng có trước đây.

Tình hình xung đột tại Ukraine đang trở nên ngày càng nghiêm trọng. Trong bối cảnh này, các lãnh đạo thế giới đang tìm cách tăng cường hỗ trợ cho Ukraine. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố cứng rắn rằng Moscow cần đạt được thỏa thuận hòa bình trước ngày 8/8, nếu không sẽ phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt mới. Mặt khác, Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định rằng Moscow không có ý định kết thúc cuộc chiến và sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến khi Ukraine chấp nhận các điều kiện mà Moscow đưa ra.

Song song với sáng kiến từ NATO, Quốc hội Mỹ cũng đã đề xuất một dự luật quan trọng. Dự luật này cho phép thành lập một quỹ riêng trong Bộ Tài chính Mỹ, với mục đích tiếp nhận nguồn tiền từ các quốc家 châu Âu. Quỹ này sẽ được sử dụng để bổ sung cho kho vũ khí của Mỹ đã chuyển cho Ukraine, giúp duy trì dòng viện trợ quân sự một cách ổn định và lâu dài.

Tóm lại, gói viện trợ quân sự của NATO và các sáng kiến từ Mỹ thể hiện nỗ lực quốc tế trong việc hỗ trợ Ukraine. Qua đó, các nước thể hiện cam kết bảo vệ hòa bình và ổn định tại khu vực, đồng thời gửi đi một thông điệp mạnh mẽ tới Nga về sự đoàn kết của cộng đồng quốc tế trong việc hỗ trợ Ukraine.

Chính phủ Đức thông báo sẽ bàn giao hai tổ hợp đánh chặn tên lửa Patriot cho Ukraine trong thời gian tới. Bộ trưởng Quốc phòng Đức, ông Boris Pistorius, cho biết các bệ phóng sẽ được chuyển giao trong vài ngày tới, trong khi phần còn lại của hệ thống sẽ được bàn giao trong vòng 2-3 tháng.

Quyết định này được đưa ra vào ngày 1 tháng 8 và theo ông Pistorius, việc chuyển giao này sẽ không ảnh hưởng đến đóng góp của Đức cho năng lực phòng thủ của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Ukraine đã nhận được hỗ trợ từ Mỹ và các đồng minh Tây Âu về hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot từ tháng 4 năm 2023 và đã chứng minh khả năng của hệ thống này trong việc chặn tên lửa siêu vượt âm của Nga.

Các chuyên gia quân sự cho rằng, mặc dù Ukraine nhận được 17 tổ hợp tên lửa Patriot đầy đủ, họ vẫn sẽ đối mặt với thách thức trong việc chống đỡ các cuộc tập kích của Nga. Khả năng của Patriot trong việc hỗ trợ Ukraine phụ thuộc vào việc chúng được đưa đến Ukraine nhanh chóng và các nguồn bổ sung đạn tên lửa sau đó.

Chiến thuật của Nga là gây áp lực lên Ukraine để tiêu tốn toàn bộ kho dự trữ phòng không hiện có và trở nên dễ bị tổn thương trước các đợt tập kích. Phương án khả thi nhất là các nước châu Âu gửi số tên lửa Patriot mà họ đang có cho Ukraine, rồi đợi nguồn cung mới từ Mỹ để bù đắp cho kho dự trữ trong nước. Tuy nhiên, khả năng của Mỹ và đồng minh trong việc cung cấp hệ thống phòng không cho Ukraine trước các đòn tập kích ngày càng tăng của Nga không chỉ bị giới hạn bởi chi phí, mà còn là bởi năng lực sản xuất của phương Tây.

Tập đoàn quốc phòng Mỹ Lockheed Martin đã sản xuất 500 quả đạn tên lửa đánh chặn PAC-3 cho hệ thống Patriot vào năm ngoái và dự kiến tăng sản lượng lên 650 quả vào năm 2027. Giới quan sát cho rằng một cách để đáp ứng nhu cầu của Ukraine về Patriot là mua trực tiếp từ nhà sản xuất Lockheed Martin.

Các nhà phân tích ở Kiev tin tưởng những tổ hợp Patriot mới có thể triển khai ở các thành phố lớn và giúp giảm thiểu mức độ thiệt hại từ tên lửa Nga. Tuy nhiên, họ cho rằng bấy nhiêu là chưa đủ và Ukraine cần nhiều hơn để đối phó với các mối đe dọa từ Nga. Việc cung cấp và triển khai các hệ thống phòng không như Patriot sẽ là một bước quan trọng trong việc hỗ trợ Ukraine, nhưng cũng cần phải có các giải pháp dài hạn và toàn diện hơn để đảm bảo an ninh cho quốc gia này.

Nga vừa công bố hình ảnh về cuộc không kích chính xác vào trụ sở quân đội Ukraine tại thành phố Kherson, nơi hiện do Kiev kiểm soát. Cuộc tấn công này đã nhắm vào một cuộc họp quan trọng giữa các sĩ quan quân đội và đại diện của cảnh sát Ukraine.

Thống đốc khu vực Kherson, Vladimir Saldo, xác nhận rằng cuộc họp đang diễn ra tại trụ sở khi quân đội Nga tiến hành cuộc không kích. Các hình ảnh từ thiết bị giám sát cho thấy quân đội Ukraine đã cố gắng di tản khỏi hiện trường, nhưng phương tiện vận chuyển của họ cũng đã bị lực lượng Nga phá hủy trong cuộc không kích.

Trong bối cảnh tình hình tại Kherson ngày càng trở nên căng thẳng, quân đội Nga tiếp tục gia tăng các chiến dịch tấn công tại các khu vực khác của Ukraine. Tại Pokrovske, quân đội Nga đã bắt đầu chiến dịch bao vây làng Rodynske, một vị trí then chốt của quân đội Ukraine.

Theo thông tin từ các nguồn tình báo, các đơn vị Nga đã thành công trong việc chiếm đóng khu vực ngoại ô thành phố Pokrovske, tạo ra một mối đe dọa lớn đối với lực lượng Ukraine. Nếu Pokrovske và Rodynske thất thủ, quân đội Ukraine sẽ mất đi những tuyến đường hậu cần quan trọng trong khu vực này.

Chuyên gia Mỹ Martin Armstrong nhận định rằng các quốc gia NATO khó có thể chấp nhận thất bại của Ukraine. Nhiều dấu hiệu hiện nay cho thấy khối này đã xem xét khả năng can thiệp quân sự trực tiếp vào cuộc chiến với Nga. Ông Armstrong cho rằng NATO có thể sử dụng lý do tương tự như trong cuộc can thiệp vào Kosovo năm 1999, khi các quốc gia phương Tây đưa quân vào để ngăn chặn thảm họa nhân đạo.

Báo chí Ukraine gần đây tiết lộ một kế hoạch nhằm vào Tổng thống Volodymyr Zelensky. Sau khi ông Zelensky ký thông qua dự luật gây tranh cãi, trao quyền kiểm soát hai cơ quan chống tham nhũng hàng đầu cho Tổng Công tố vào ngày 23/7, cuộc biểu tình quy mô lớn đã nổ ra tại Kiev.

Hàng nghìn người dân đã đổ xuống đường yêu cầu hủy bỏ hoàn toàn đạo luật này và yêu cầu từ chức của các quan chức thân cận với Tổng thống Zelensky. Trước sức ép lớn, ông Zelensky đã quyết định rút lại các sửa đổi gây tranh cãi.

Tuy nhiên, các quan chức châu Âu cảnh báo rằng đạo luật mới có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự hỗ trợ tài chính mà Ukraine nhận được từ các tổ chức quốc tế và làm tổn hại đến tiến trình gia nhập Liên minh châu Âu của Ukraine.

Trang tin Strana của Ukraine tiết lộ rằng các tổ chức đứng sau các cuộc biểu tình phản đối việc đặt NABU dưới quyền kiểm soát của Tổng công tố viên đã chuẩn bị công bố ‘một loạt các vụ tham nhũng đặc biệt ấn tượng’ mà NABU đã điều tra đối với những người trong vòng thân cận của ông Zelensky.

Thông tin về kế hoạch can thiệp quân sự của NATO và các cuộc biểu tình tại Ukraine đang khiến tình hình chính trị và quân sự tại khu vực này trở nên phức tạp hơn bao giờ hết.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đã trở thành một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO. Gần đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra nhận định rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga cho rằng một động thái như vậy sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được xem là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga duy trì một nhóm quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tiến hành tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ xem đó là một cuộc xâm lược cổ điển và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ.

Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Việc cân nhắc này càng trở nên quan trọng hơn khi xem xét đến tiềm năng hạt nhân của Nga và khả năng leo thang xung đột.

Nga và NATO đã có những mâu thuẫn trong nhiều năm gần đây, và vùng Kaliningrad đã trở thành một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ này. Việc NATO cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này là điều cần thiết để tránh những hậu quả nghiêm trọng.