Thế giới người nổi tiếng gần đây đã bị cuốn xôn xao bởi các tiết lộ về tình hình tài chính và sự nghiệp của nhiều ngôi sao. Hồ sơ ly hôn mới đây của Laura Prepon và Ben Foster đã mang đến một sự so sánh thú vị về thu nhập của cặp đôi này, với Ben Foster có mức thu nhập cao hơn đáng kể so với Laura Prepon. Song song với đó, Maury Povich, biểu tượng truyền hình nổi tiếng, đã chia sẻ câu chuyện về việc ông đã vượt qua giai đoạn khó khăn về tài chính vào những năm 40 tuổi trước khi gặt hái thành công với chương trình nổi tiếng A Current Affair.

Trong lĩnh vực truyền hình thực tế, Travis Mullen, bạn trai của ngôi sao Gina Kirschenheiter, hiện đang bị cuốn vào một cuộc tranh chấp tài chính đầy rắc rối trong quá trình ly hôn. Travis đã tiết lộ về những nguồn thu nhập không ổn định của mình, làm dấy lên sự quan tâm của công chúng về tình hình tài chính của các ngôi sao truyền hình thực tế. Đồng thời, nền tảng OnlyFans tiếp tục chứng minh tiềm năng tài chính lớn khi mang lại lợi nhuận khổng lồ cho nhiều người nổi tiếng như Bella Thorne và Bhad Bhabie, những người đã kiếm được hàng triệu đô la từ nền tảng này.

Không chỉ dừng lại ở đó, Kristin Cavallari đã lên tiếng khẳng định sự độc lập tài chính của mình, bác bỏ mạnh mẽ những tin đồn rằng cựu chồng Jay Cutler đã tài trợ cho thương hiệu multimilion-dollar của cô. Bên cạnh đó, Bran Flakezz, một người có ảnh hưởng nổi tiếng, cũng đã làm sáng tỏ thu nhập ấn tượng của mình là 768.000 đô la mỗi năm với tư cách là người sáng tạo nội dung. Ngôi sao YouTube Caspar Lee cũng chia sẻ về sự trỗi dậy đáng chú ý của mình đến thành công tài chính trên YouTube ở tuổi 21, đồng thời suy nghĩ về các dự án và đầu tư tương lai.

Báo cáo này được sản xuất với sự hỗ trợ của các công cụ Trí tuệ nhân tạo, tổng hợp các câu chuyện trước đó được báo cáo và viết bởi các nhà báo của McClatchy. Nó đã được chỉnh sửa bởi các nhà báo từ Us Weekly, nhằm mang đến cho độc giả một cái nhìn tổng quan và sâu sắc về thế giới người nổi tiếng và những câu chuyện tài chính hấp dẫn của họ.

Hollywood và các phương tiện truyền thông dường như đã quay trở lại với những câu chuyện về sự trở lại của các ngôi sao nam quyền lực sau khi họ vướng vào các vụ bê bối lạm dụng tình dục và bạo lực đối với phụ nữ. Mới đây nhất, diễn viên Brad Pitt đã xuất hiện trên đường đua Formula One để quảng bá cho bộ phim F1, với sự hậu thuẫn của Apple Studios, Jerry Bruckheimer Films và Plan B Entertainment của anh. Trong chiến dịch quảng cáo này, các máy quay đã theo dõi Pitt ở mọi góc độ, đưa hình ảnh của anh đến với công chúng. Tuy nhiên, đáng chú ý là rất ít đề cập đến các cáo buộc lạm dụng thể chất và tinh thần mà Angelina Jolie, người bạn đời cũ của Pitt, đã đưa ra vào năm 2016.

Pitt không bị buộc tội trong vụ việc này, nhưng anh đã chịu sự giám sát chặt chẽ của công chúng khi các cáo buộc đầu tiên được đưa ra. Tuy nhiên, hiện tại, nhiều phương tiện truyền thông đang tập trung vào phong cách thời trang của Pitt, miêu tả anh như một người đàn ông có phong cách ‘không thể nổi bật hơn’ và ‘chỉ cố gắng tận hưởng cuộc sống với phong cách của mình’ – một sự trở lại dường như đã được đánh bóng của anh.

Đây không phải là ngoại lệ. Pitt là một phần của một mô hình đã được thiết lập vững chắc trong giới Hollywood, nơi các nam ngôi sao quyền lực có thể phục hồi nhanh chóng từ các vụ bê bối và dường như không bị ảnh hưởng nhiều. Quá trình phục hồi của Pitt, được củng cố bởi sự khen ngợi của giới phê thuật và các chiến dịch quan hệ công chúng, đã cho thấy làm thế nào ký ức của công chúng có thể dễ dàng bị viết lại.

Một nghiên cứu năm 2019 về việc đưa tin về các cáo buộc cưỡng hiếp đối với cầu thủ bóng đá người Bồ Đào Nha Cristiano Ronaldo đã chỉ ra rằng các phương tiện truyền thông giúp xây dựng những câu chuyện có lợi cho bị cáo. Các phương tiện truyền thông và lãnh đạo chính trị Bồ Đào Nha chủ yếu bảo vệ Ronaldo, ca ngợi anh như một ‘anh hùng dân tộc’. Họ tập trung vào sự nghiệp và quyền được coi là vô tội của anh, đồng thời giảm nhẹ và không tín nhiệm vào lời kể của Kathryn Mayorga, người phụ nữ Mỹ đã cáo buộc Ronaldo cưỡng hiếp cô vào năm 2009.

Khi Mayorga mở lại vụ việc vào năm 2018, cáo buộc bị ép buộc vào một thỏa thuận trước đó, các phương tiện truyền thông đã định hình lại hình ảnh của cô như một ‘kẻ đào mỏ’, chuyển sự chú ý khỏi vấn đề bạo lực tình dục. Các bài báo cũng nhấn mạnh ‘tác động phụ’, chẳng hạn như câu lạc bộ của Ronaldo tránh các trận đấu tại Hoa Kỳ.

Những phát hiện này đã nhấn mạnh làm thế nào ‘vầng hào quang của người nổi tiếng’ có thể làm tổn hại đến việc đưa tin nghiêm túc về các cáo buộc. Theo giáo sư nghiên cứu về giới tính Karen Boyle và tác giả của cuốn sách #MeToo, Weinstein và Chủ nghĩa nữ quyền, các phương tiện truyền thông đại chúng và văn hóa người nổi tiếng hệ thống hóa việc bảo vệ các nam quyền lực bị cáo buộc bạo lực đối với phụ nữ.

Văn hóa người nổi tiếng về cơ bản là một hệ tư tưởng nam quyền, Boyle lập luận, và sẽ đặt nam giới ở trung tâm ngay cả khi họ bị phát hiện là thủ phạm. Thay vì chú ý đến các nữ sinh viên sống sót, các câu chuyện của phương tiện truyền thông xoay quanh bị cáo – bao gồm cả sự sa sút, di sản và sự cứu rỗi tiềm năng.

Nhiều chuyên gia cho rằng cần phải hiểu rõ hơn về cách thức mà các phương tiện truyền thông và văn hóa người nổi tiếng có thể che giấu các vấn đề về bạo lực đối với phụ nữ và củng cố quyền lực của nam giới. Điều quan trọng là cần có những bước tiến cụ thể để làm thay đổi điều này, trong đó có việc dạy cho các thế hệ trẻ về văn hóa nam giới và các nguy cơ của bạo lực giới tính, cũng như tập trung vào việc hỗ trợ và lắng nghe những người sống sót.

Chiều ngày 24/7, tại buổi họp báo thường kỳ quý 2 của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, đại diện Cục Nghệ thuật Biểu diễn đã tái khẳng định quan điểm nhất quán rằng nghệ sỹ, bất kể mức độ nổi tiếng, vẫn phải tuân thủ pháp luật như mọi công dân khác. Mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý nghiêm minh, không có ngoại lệ hay ‘vùng cấm’ nào được áp dụng.

Ông Trần Hướng Dương, Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn, nhấn mạnh rằng nghệ sỹ là những người có ảnh hưởng lớn tới công chúng và do đó, cần tuân thủ các chuẩn mực đạo đức và pháp luật một cách nghiêm ngặt. Về việc xử phạt người nổi tiếng quảng cáo sai trên không gian mạng, cơ quan chức năng đã tích cực làm việc và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, trong đó có các trường hợp như MC Quang Minh, Vân Hugo, và Hoàng Linh.

Ngoài ra, cơ quan chức năng cũng đã làm việc với một số nghệ sỹ khác như Quyền Linh và Doãn Quốc Đam. Mặc dù đã được mời làm việc hai lần, nhưng các vi phạm được xác định là ở mức độ thấp và các hợp đồng quảng cáo liên quan đã kết thúc từ hai năm trước. Điều này cho thấy sự tồn tại của một số trường hợp phức tạp trong quá trình xử lý vi phạm.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng cho biết quy trình hạn chế hình ảnh người nổi tiếng vi phạm pháp luật đã được ban hành từ tháng 10/2022. Tuy nhiên, do nhiều lý do khách quan, quy trình này vẫn chưa được triển khai thực tế. Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc cần có các biện pháp cụ thể và hiệu quả hơn trong việc quản lý và xử lý các trường hợp vi phạm trong tương lai.

Bên cạnh đó, vấn đề giả mạo tài khoản trên mạng xã hội để lừa đảo cũng đang trở thành một thách thức lớn. Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đã báo cáo rằng trong 6 tháng đầu năm, 3 nền tảng mạng xã hội lớn gồm Facebook, YouTube, và TikTok đã gỡ bỏ 30.000 tài khoản giả mạo. Cơ quan chức năng cũng đã phối hợp với Bộ Công an gửi tin nhắn SMS cảnh báo các thủ đoạn lừa đảo qua mạng và đề nghị báo chí hỗ trợ truyền thông nhằm nâng cao nhận thức của công chúng về vấn đề này.

Tóm lại, buổi họp báo đã nhấn mạnh sự cần thiết của việc duy trì kỷ cương pháp luật trong lĩnh vực nghệ thuật và giải trí, cũng như các biện pháp cần thiết để bảo vệ công chúng khỏi các hành vi lừa đảo trên mạng xã hội. Những thông tin trên cho thấy nỗ lực của cơ quan chức năng trong việc xử lý các vấn đề liên quan đến người nổi tiếng và không gian mạng.

Việc nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì liên quan đến hành vi tổ chức sử dụng ma túy đã gây ra nhiều sự quan tâm và bàn luận trong cộng đồng. Sự việc này không chỉ đặt ra vấn đề về tuân thủ pháp luật mà còn làm nổi bật tầm quan trọng của việc giữ gìn hình ảnh cá nhân và có trách nhiệm với công chúng đối với người nổi tiếng.

Nhiều chuyên gia và giới nhân sĩ đã lên tiếng về vấn đề này. Nhà sản xuất phim Đỗ Quang Minh cho rằng, sống như một người bình thường, không quá lạm dụng quyền lực và ảnh hưởng của mình đã là tốt. Ông cũng nhấn mạnh vào tầm quan trọng của việc cẩn thận trong thời đại mạng xã hội, nơi thông tin lan truyền nhanh chóng và không phải lúc nào cũng được kiểm chứng. Điều này cho thấy sự cần thiết của việc người nổi tiếng phải có trách nhiệm với những gì họ chia sẻ và hành động trên mạng xã hội.

Thạc sĩ tâm lý Nguyễn Trần Phước phân tích rằng việc người nổi tiếng sử dụng chất cấm không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh cá nhân mà còn có thể tạo ra những tác động tiêu cực đến nhận thức và hành vi của công chúng, đặc biệt là giới trẻ. Ông cũng chỉ ra rằng nguyên nhân dẫn đến tình trạng này có thể xuất phát từ áp lực của sự nổi tiếng, căng thẳng trong công việc, và sự thiếu không gian riêng tư. Điều này đòi hỏi người nổi tiếng cần có những cơ chế đối phó với áp lực và căng thẳng một cách hiệu quả.

Anh Phạm Minh Hiền, một cư dân mạng, bày tỏ sự tiếc nuối khi thấy những người nổi tiếng sa ngã vào các sai phạm nghiêm trọng như ma túy. Ông cho rằng người nổi tiếng có một ‘cái giá’ và cần phải ý thức được trách nhiệm của mình đối với cộng đồng, không chỉ trong hành vi mà còn trong lời nói. Điều này cho thấy sự kỳ vọng của công chúng đối với người nổi tiếng không chỉ là tài năng mà còn là tấm gương về đạo đức và lối sống.

PGS.TS Trương Văn Vỹ, giảng viên xã hội học tại Đại học Quốc gia TP.HCM, nhấn mạnh rằng người nổi tiếng có trách nhiệm lan tỏa những giá trị tích cực và cần phải tuyệt đối tránh xa các cám dỗ liên quan đến ma túy. Ông cũng đề xuất rằng bên cạnh việc tuân thủ pháp luật, người nổi tiếng cần tham gia vào các hoạt động có ích cho xã hội để củng cố lòng tin của người hâm mộ. Điều này không chỉ giúp người nổi tiếng thực hiện trách nhiệm xã hội của mình mà còn góp phần xây dựng một hình ảnh tích cực và có trách nhiệm.

Tóm lại, vụ việc nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt là một lời cảnh tỉnh cho tất cả người nổi tiếng về tầm quan trọng của việc giữ gìn hình ảnh và có trách nhiệm với công chúng, bên cạnh việc tuân thủ pháp luật. Điều này cũng đòi hỏi sự quan tâm và tham gia của cả cộng đồng trong việc xây dựng và duy trì những giá trị tích cực cho xã hội.

Bản án dành cho nhà thiết kế Công Trí không chỉ đến từ pháp luật mà còn là sự xói mòn niềm tin của công chúng với biểu tượng làng mốt. Sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, mong rằng những người làm nghề còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình.

Thông tin nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy gây chấn động. Thời điểm chưa bị phát giác, Nguyễn Công Trí là cái tên nổi đình đám, được gọi là nhà thiết kế của các sao quốc tế. Điều đáng nói, bên cạnh sự tiếc nuối một tài năng lớn nhưng không vượt qua được cám dỗ từ ma túy, còn có không ít người lên tiếng tiếc nuối, bảo vệ nhà thiết kế. Những ý kiến này đã gây ra nhiều tranh luận.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn – Ủy viên chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội – cho rằng ông thấu hiểu và chia sẻ với những tâm trạng trái ngược trong dư luận về sự việc của nhà thiết kế Công Trí. Người thất vọng, người tiếc nuối, thậm chí có người vẫn cố bênh vực Công Trí như một cách níu giữ niềm tin vào thần tượng. Công Trí không chỉ là một nhà thiết kế, anh từng được xem là ‘anh cả’ của làng thời trang, là một trong những người mở đường, đặt nền móng cho thời trang Việt Nam có vị thế trên bản đồ thế giới. Chính vì vậy, cú trượt ngã này không chỉ là cú sốc, mà còn khiến công chúng rơi vào trạng thái khủng hoảng niềm tin.

Dẫu công chúng, khán giả thất vọng, nhưng điều cần thiết là họ phải đặt ra những câu hỏi nghiêm túc: Vì sao một tài năng lớn lại không giữ được mình? Vì sao sự nổi tiếng, thành công, hào quang… vẫn không đủ sức bảo vệ một con người khỏi sự sụp đổ? Ông Bùi Hoài Sơn cho rằng sự tiếc nuối của nhiều người là có cơ sở, bởi họ mất đi một biểu tượng, nhưng tiếc không có nghĩa là bỏ qua. Theo đó, công chúng có quyền đòi hỏi sự minh bạch, có quyền đặt lại thước đo đạo đức đối với những người từng được tôn vinh.

Trong một xã hội công bằng, danh tiếng không thể là lá chắn. Trong lĩnh vực nghệ thuật – nơi cảm xúc và hình ảnh chiếm vai trò trung tâm, đạo đức và nhân cách của nghệ sĩ càng phải được giữ gìn như một phần của tác phẩm mà họ tạo ra. Sự thất vọng không chỉ là cảm xúc, mà còn là một lời nhắc nhở nghiêm khắc: không ai có thể đứng ngoài những chuẩn mực tối thiểu của pháp luật và đạo lý, dù họ có tài năng lớn đến đâu.

Chuyên gia xã hội học, TS. Phạm Quỳnh Hương cho rằng một khi người nổi tiếng làm sai, họ phải chịu hình phạt thích đáng. Trường hợp của nhà thiết kế Công Trí cho thấy công chúng đã công nhận tài năng, sự cống hiến của anh, nhưng khi sai phạm, anh phải chịu hình phạt thích đáng. Khi sự việc xảy ra, chúng ta thương tiếc cho một tài năng nhưng Công Trí phải chịu trách nhiệm cho sai lầm của mình. Không thể ‘giơ cao đánh khẽ’, ngược lại, càng phải xử nghiêm.

Vị chuyên gia này khẳng định khi một người có tài năng, uy tín, sức ảnh hưởng thì trách nhiệm của người đó càng lớn. Đây cũng là sự cảnh tỉnh cho tất cả nghệ sĩ, người nổi tiếng khác về trách nhiệm xã hội của bản thân. Đối với nghệ sĩ, người nổi tiếng, hình phạt lớn nhất không chỉ đến từ luật pháp, mà còn đến từ bản án vô hình – đánh mất niềm tin từ công chúng. Khi một nghệ sĩ sa ngã, đặc biệt là dính đến ma túy, họ không chỉ tự tay khép lại cánh cửa sự nghiệp của mình, mà còn khiến bao năm gây dựng hình ảnh, uy tín và dấu ấn nghệ thuật trở về con số không.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn nêu: Với người bình thường, phạm tội đã là sai trái. Nhưng với nghệ sĩ – người từng được cả xã hội tin yêu, kỳ vọng, người từng được nâng niu như biểu tượng văn hóa – cú ngã ấy càng sâu hơn, đau hơn. Không có án tù nào dài bằng sự lãng quên. Không có sự trừng phạt nào khắc nghiệt hơn ánh mắt nghi ngờ đến từ chính những khán giả từng đặt niềm tin nơi họ. Một lần vướng vòng lao lý, sự nghiệp có thể không bao giờ trở lại như trước, dù tài năng vẫn còn, thành tựu quá khứ vẫn lấp lánh.

Trong lĩnh vực nghệ thuật, lòng tin của công chúng chính là nguồn sống. Mất đi điều đó, mọi ánh đèn sân khấu đều tắt. Và đó, chính là bản án cay đắng nhất. PGS.TS Bùi Hoài Sơn mong muốn các nghệ sĩ, đặc biệt là những người trẻ đang dấn thân vào con đường nghệ thuật, hãy sống có trách nhiệm với tài năng của mình, bởi đó là món quà quý giá không phải ai cũng có.

Nghệ thuật là ánh sáng, nhưng ánh sáng ấy không miễn dịch với bóng tối. Chỉ có bản lĩnh, đạo đức và sự tỉnh táo mới giúp mỗi người giữ vững mình giữa những cạm bẫy ngọt ngào mà nguy hiểm. Ma túy không chỉ là chất cấm mà còn là ‘kẻ cướp’ tương lai khôn lường, là con dao hai lưỡi giết chết sự nghiệp, hủy hoại niềm tin và để lại những vết sẹo không thể xóa nhòa trong tâm hồn nghệ sĩ và trái tim người hâm mộ.

Chuyên gia xã hội Quỳnh Hương cũng khẳng định khi bước chân vào con đường nghệ thuật, người trẻ cần xây dựng được tính kỷ luật ngay từ đầu và luôn phải tự giám sát bản thân để tự ý thức, tránh xa những cám dỗ, tránh lệ thuộc vào chất kích thích, ma túy. Đời nghệ sĩ, người nổi tiếng có thể rất rực rỡ, nhưng chỉ cần một lần sa ngã đủ khiến mọi thứ vụn vỡ. Nếu không thể giữ mình, tất cả những gì họ xây dựng suốt cả đời có thể sụp đổ chỉ trong khoảnh khắc.

Vì vậy, sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, những người còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình. Giữ gìn bản thân cũng chính là giữ gìn niềm tin của công chúng, giữ gìn ánh sáng cho con đường nghệ thuật mà mỗi người đã chọn.

Khi khám phá thế giới của những người nổi tiếng, chúng ta thường tự hỏi liệu mình có cùng sinh nhật với thần tượng của mình hay không. Nhưng bạn đã bao giờ tự hỏi mình cao hơn hay thấp hơn họ? Ả ảnh trên màn hình có thể đánh lừa đôi mắt, khiến ai đó trông cao hơn hoặc thấp hơn thực tế. Những đôi giày cao gót, hiệu ứng đặc biệt, hay thậm chí là trang phục cũng có thể tạo ra ảo giác về chiều cao. Danh sách dưới đây bao gồm những cái tên nổi bật trong lĩnh vực diễn xuất, âm nhạc và thể thao, với khoảng cách chiều cao gần hai feet giữa người thấp nhất và cao nhất.

Ariana Grande tự nhận mình ‘nhỏ nhắn’, và cô đã nhiều lần nói đùa về điều này. Trong một lần xuất hiện trên Saturday Night Live năm 2016, Taran Killam đã gọi cô là ‘nhỏ tẹo’. Khi họ đứng cạnh nhau, Killam rõ ràng đang đứng trên một vật gì đó, khiến đầu anh ta lọt ra khỏi khung hình. Cũng tự nhận mình là người thấp, Cynthia Erivo cho biết cô không biết điều đó có ảnh hưởng đến cuộc sống hoặc sự nghiệp của mình hay không. ‘Nhiều người không nhận ra tôi là thấp cho đến khi họ gặp tôi trực tiếp,’ cô nói.

Trong khi đó, Simone Biles, vận động viên thể dục Olympic, đã phải đối mặt với những thách thức khi mua quần. ‘Trước khi các bạn phàn nàn rằng không có gì phù hợp với các bạn, tôi muốn các bạn thấy sự đấu tranh của tôi…’, cô đã viết trên Instagram. Không chỉ người nổi tiếng nữ, các ngôi sao nam cũng có những vấn đề với chiều cao của mình. Nicholas Braun, người đóng vai Cousin Greg trong Succession, nói rằng chiều cao của anh đã là một trở ngại lớn trong việc tìm kiếm vai diễn.

Jonathan Bailey, người đóng vai Fiyero Tigelaar trong Wicked, rõ ràng cao hơn các đồng nghiệp của mình trên màn hình. ‘Anh ta trông như thể cao 6 feet 3 inches khi đứng cạnh các đồng nghiệp trên thảm đỏ’, một người bình luận trên Threads đã nói. Cher cũng chia sẻ về vấn đề chiều cao khi biểu diễn. ‘Khi tôi lên sân khấu… tôi phải cao đến 15 feet’, cô nói trong một cuộc phỏng vấn.

Kendrick Lamar, người chiến thắng giải Grammy, đã thể hiện chiều cao của mình trong một buổi biểu diễn tại Super Bowl LIX. ‘Các vị vua thấp, hãy tỏa sáng’, một người hâm mộ đã viết trên mạng xã hội. Jennifer Lopez đã tiết lộ cách cô điều chỉnh để có thể tương tác với chồng mình, Mark Consuelos, do anh ta cao hơn cô. ‘Anh ấy cao hơn, và cánh tay của anh ấy cao hơn, nên tôi đi hơi chậm lại một chút để có thể đồng bộ’.

Sabrina Carpenter đã có một màn trình diễn hài hước về chiều cao của mình trong một lần xuất hiện trên SNL. ‘Chiều cao thật tuyệt khi chúng ta có thể tận hưởng những điều thú vị’, họ đã hát. Dwayne Johnson, được biết đến với cái tên ‘The Rock’, đã có một vài bí mật về chiều cao của mình. ‘Tôi cao 6 feet 4 inches, mặc dù một số nơi nói tôi cao 6 feet 5 inches’, anh đã nói đùa.

Tương tự, Kevin Hart cũng có những vấn đề với chiều cao của mình. ‘Tôi cao 5 feet 5 inches với dép, và có thể cao 5 feet 5 inch rưỡi nếu tôi mang boots’, anh đã chia sẻ. Michael B. Jordan và Lady Gaga cũng có những chia sẻ về chiều cao của mình. Trong khi đó, Glen Powell và Sydney Sweeney cũng đã đề cập đến lợi thế và bất lợi của chiều cao trong nghiệp diễn của mình.

George Clooney và Tom Cruise cũng đã tiết lộ về những thách thức liên quan đến chiều cao trong sự nghiệp của mình. Cruise, với chiều cao 5 feet 7 inches, đã bị hạn chế trong việc đảm nhận vai diễn Jack Reacher do nhân vật này được mô tả cao 6 feet 5 inches. Cuối cùng, Taylor Swift đã chuyển đổi cách nhìn về chiều cao của mình khi cô trưởng thành. ‘Khi tôi có thể mang giày cao gót và bước vào một căn phòng, tôi có thể cao hơn tất cả mọi người, và bây giờ tôi coi đó là một điều hay’, cô đã nói.

Danh sách trên là minh chứng cho việc chiều cao không phải là tất cả, và mỗi người đều có thế mạnh riêng của mình.

Trong bối cảnh quảng cáo kỹ thuật số đang phát triển mạnh mẽ, vấn đề quảng cáo sai sự thật và sử dụng người nổi tiếng, KOL (người có ảnh hưởng trực tuyến) để quảng bá sản phẩm không rõ nguồn gốc đã trở thành một thách thức lớn. Để giải quyết vấn đề này, Luật Quảng cáo 2025 đã được ban hành, quy định các biện pháp quản lý chặt chẽ hơn đối với hoạt động quảng cáo.

Lawật Quảng cáo 2025 yêu cầu người nổi tiếng và KOL phải chịu trách nhiệm liên đới nếu nội dung quảng cáo sai sự thật. Điều này giúp khắc phục khoảng trống pháp lý tồn tại trong thời gian dài và tăng cường trách nhiệm của người nổi tiếng và doanh nghiệp trong việc quảng bá sản phẩm. Đồng thời, luật cũng cấm phát hành quảng cáo trên các nền tảng vi phạm pháp luật, như trang web giả mạo, ứng dụng không phép, hoặc nền tảng chứa nội dung phản cảm, tin giả.

Một điểm mới quan trọng của Luật Quảng cáo 2025 là việc trao quyền khởi kiện tập thể cho người tiêu dùng, thông qua các tổ chức đại diện. Cơ chế này cho phép các hiệp hội bảo vệ người tiêu dùng được trao quyền đại diện người dân khởi kiện doanh nghiệp, tổ chức có hành vi quảng cáo gian dối, gây thiệt hại rộng. Điều này giúp giảm rào cản pháp lý và chi phí tố tụng cho từng cá nhân, giúp người tiêu dùng Việt Nam có thể lên tiếng khi bị ảnh hưởng trực tiếp bởi quảng cáo sai sự thật.

Luat Quảng cáo 2025 cũng bổ sung cơ chế hậu kiểm mạnh, đặc biệt với nhóm sản phẩm có rủi ro cao như thực phẩm chức năng, mỹ phẩm, thuốc, thiết bị y tế. Tất cả nội dung quảng cáo liên quan các nhóm sản phẩm này đều phải được công bố hợp quy, cấp phép trước khi đăng tải, đồng thời không được dùng từ ngữ gây hiểu nhầm như ‘thần dược’, ‘đặc trị’, hay ‘có tác dụng ngay lập tức’.

Các nền tảng kỹ thuật số cũng sẽ phải xây dựng công cụ chặn, báo cáo quảng cáo sai sự thật, tăng khả năng phản hồi của người dùng và hỗ trợ cơ quan chức năng trong giám sát nội dung. Điều này thể hiện sự chuyển dịch từ ‘quản lý truyền thống’ sang mô hình quản trị không gian số hiện đại, chủ động và minh bạch hơn.

Lawạt Quảng cáo 2025 không chỉ là hành lang pháp lý, mà còn là lời cảnh báo dành cho những ai còn mập mờ giữa thật – giả, tận dụng lòng tin để trục lợi. Khi luật có hiệu lực, quảng cáo không thể là cuộc chơi đơn phương giữa doanh nghiệp và người nổi tiếng. Mỗi lời nói, mỗi hình ảnh, mỗi dòng mô tả… đều phải cân nhắc và chịu trách nhiệm. Đã đến lúc chấm dứt thời ‘ai muốn nói gì thì nói’ trong lĩnh vực quảng cáo.

Đối với Danielle Styron, công việc làm tiếp viên hàng không trên chuyên cơ của giới siêu giàu từng là một giấc mơ. Nhưng thực tế đã mang đến cho cô những trải nghiệm không thể ngờ tới, cả tồi tệ và những bí mật gây sốc. Styron đã thuật lại tất cả trong cuốn hồi ký “The Mile High Club: Confessions of a Private Jet Flight Attendant”, đồng sáng tác với anh trai James Styron.

Được mời vào làm tiếp viên hàng không trên chuyên cơ tư nhân vào năm 2015, Styron ban đầu nghĩ rằng mình đã tìm được công việc hoàn hảo với mức lương hấp dẫn và cơ hội du lịch đến những khu nghỉ dưỡng sang trọng. Tuy nhiên, sớm muộn gì cô cũng nhận ra rằng công việc này không chỉ đơn giản là phục vụ các khách hàng giàu có mà còn phải tham gia vào những hoạt động thác loạn của họ.

Một trong những trải nghiệm tồi tệ nhất mà Styron phải đối mặt là khi cô được yêu cầu tìm kiếm sâm panh trên đảo nhiệt đới St. Maarten ngay sau khi hòn đảo này bị tàn phá bởi một cơn bão. Khách hàng vẫn yêu cầu rượu sủi bọt bất chấp thảm họa thiên nhiên vừa diễn ra. Styron cũng đã chứng kiến nhiều câu chuyện ngoại tình diễn ra trên chuyên cơ riêng, bao gồm cả một đại gia lúc bay cùng vợ đang mang bầu, lúc khác lại mang theo cô tình nhân nóng bỏng.

Bên cạnh những tình huống khó xử, công việc này cũng mang đến cho Styron nhiều niềm vui và đặc quyền. Cô được bay miễn phí đến những địa điểm du lịch nổi tiếng, tham gia tiệc tùng miễn phí và có cơ hội gặp gỡ những ngôi sao nổi tiếng ở cự ly gần. Cô nhớ lại một lần chuyến bay bị trễ do sự cố kỹ thuật và được giao nhiệm vụ chuẩn bị bữa ăn và giải trí cho những vị khách trong khi sự cố được khắc phục. Và khách hàng chính là diễn viên hài đình đám Jamie Foxx, người mà cô cho là thú vị nhất cô từng gặp.

Tuy nhiên, Styron cũng cảm nhận được sự đau khổ phía sau vẻ hào nhoáng của những người giàu có. Cô nhận thấy rằng họ thực sự bất an và bạn bè của họ thì chỉ thích cạnh tranh. Cuối cùng, Styron đã quyết định rời ngành hàng không và quay lại làm công việc trước đây của mình – một chuyên viên thẩm mỹ. Hiện tại, cô sở hữu Fluff NYC, một studio chăm sóc da và lông mày ở Upper East Side, nơi cô miêu tả là đang chăm sóc khuôn mặt của mọi người – chứ không phải cái tôi của họ.

Công việc mới của Styron cho phép cô tận hưởng những khoảnh khắc yên bình và ý nghĩa hơn, khác xa với những trải nghiệm đầy biến động và áp lực trong quá khứ. Dẫu vậy, những câu chuyện mà Styron chia sẻ chắc chắn sẽ mang đến cho nhiều người một cái nhìn mới mẻ về cuộc sống của giới siêu giàu và những người phục vụ họ.

Giải bóng rổ Celebrity Basketball Classic thường niên, do Tổ chức I’m A Star Foundation tổ chức, đã diễn ra thành công vào cuối tuần qua tại trường Trung học Riverside, hạt Duval. Sự kiện này đã thu hút gần 1.000 người tham dự và gây quỹ để hỗ trợ cho các học sinh vô gia cư tại địa phương.

Chủ tịch Hội đồng Giáo dục hạt Duval, Charlotte Joyce, đã tham gia làm cheerleader danh dự trong sự kiện này. Bà Joyce đã mặc áo jacket màu xanh lá cây và vàng của đội cheerleader trường Trung học Ed White, thể hiện sự ủng hộ và gắn kết với cộng đồng. Không chỉ có bà Joyce, các thẩm phán hạt Duval Shayla Lee và Rhonda Peoples-Waters, Thị trưởng Donna Deegan và các nhà lãnh đạo địa phương trong lĩnh vực giáo dục, kế toán và bảo hiểm cũng đã tham gia vào sự kiện này.

Người sáng lập I’m A Star, Betty Burney, cho biết mục tiêu của sự kiện là gây quỹ 65.000 đô la. Bà Burney đã bày tỏ sự hài lòng với không khí sôi động của sự kiện, nơi mọi người từ nhiều thế hệ khác nhau tụ họp với một mục đích chung và đã có một khoảng thời gian vui vẻ cùng nhau. Sự kiện này không chỉ là một trận đấu bóng rổ thông thường, mà còn là một cơ hội để các thành viên trong cộng đồng gặp gỡ, giao lưu và hỗ trợ lẫn nhau.

Trong trận đấu, đội bóng rổ của các ngôi sao đã phải đối mặt với đội All-Star trẻ. Dù có nhiều cú ném 3 điểm ấn tượng từ CEO của Community Foundation, Isaiah Oliver, trong hiệp hai, đội bóng rổ của các ngôi sao vẫn thất bại trước đội All-Star trẻ với tỷ số 59-54. Tuy nhiên, kết quả của trận đấu không phải là điều quan trọng nhất, mà sự kiện này đã mang lại cơ hội để gây quỹ và hỗ trợ cho các học sinh vô gia cư tại hạt Duval.

Xem thêm thông tin về Tổ chức I’m A Star Foundation tại https://www.imastarfoundation.org/ . Thông tin về các hoạt động gây quỹ và hỗ trợ cộng đồng của tổ chức này đã được công bố rộng rãi trên trang web chính thức.

Các nhà phê bình sách của tờ The Onion vừa công bố danh sách những cuốn hồi ký của người nổi tiếng mà họ mong chờ nhất trong năm nay. Tuy nhiên, dường như sự hào hứng của họ chỉ đủ để lướt qua những tựa đề này.

Một số cuốn hồi ký trong danh sách này thực sự nổi bật và thu hút sự chú ý của công chúng. Ví dụ như “Tại sao không có nhiều người Philistine xem ‘Larry Crowne’?” – một tựa đề khiến nhiều người tự hỏi liệu có gì đặc biệt trong cuốn sách này. Bên cạnh đó, thông tin về các bộ phim của Dwayne Johnson cũng được nhiều người quan tâm, không chỉ về nội dung mà còn về thông tin cá nhân của anh, bao gồm tuổi tác và dân tộc.

Không chỉ có những tựa đề liên quan đến điện ảnh, danh sách này còn bao gồm các chủ đề khác nhau và độc đáo. Một ví dụ là “Tiếng ồn của đầm lầy: Làm chủ nghệ thuật gọi vịt” – một tựa đề không chỉ thú vị mà còn khá lạ lẫm với nhiều người. Qua đó, độc giả có thể khám phá nghệ thuật gọi vịt và có thể tìm thấy những kiến thức mới mẻ.

Một tựa đề khác, “Hối tiếc từ một cuộc sống dành cho việc đóng băng mông với một lũ động vật bẩn thỉu”, cũng tạo ra sự tò mò không nhỏ trong cộng đồng đọc sách. Tựa đề này có vẻ như liên quan đến một trải nghiệm sống khá đặc biệt và có phần kỳ lạ, và có thể cuốn hút những ai yêu thích khám phá những câu chuyện độc đáo về cuộc sống.

Đáng chú ý là trong danh sách này, các nhà phê bình của The Onion không chỉ dừng lại ở việc giới thiệu những cuốn hồi ký thông thường, mà còn khám phá các chủ đề đa dạng và phong phú, từ nghệ thuật đến các kinh nghiệm sống độc đáo của người nổi tiếng.