Chủ tịch nước Lương Cường và phu nhân đã bắt đầu chuyến thăm cấp nhà nước đến Cộng hòa Arab Ai Cập và Cộng hòa Angola từ ngày 3 đến 9/8. Chuyến thăm này diễn ra theo lời mời của Tổng thống Cộng hòa Arab Ai Cập Abdel Fattah Al Sisi và phu nhân, cũng như Tổng thống Cộng hòa Angola João Manuel Gonçalves Lourenço và phu nhân. Đây là chuyến thăm cấp nhà nước đầu tiên của lãnh đạo chủ chốt Việt Nam đến Ai Cập sau 7 năm và đến Angola sau 17 năm, thể hiện sự coi trọng của Việt Nam đối với quan hệ với các đối tác hữu nghị truyền thống tại châu Phi.

Quan hệ giữa Việt Nam và Ai Cập đã có lịch sử lâu đời và gắn bó đặc biệt từ khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao năm 1963. Ai Cập là quốc gia Bắc Phi đầu tiên công nhận Việt Nam là nước có nền kinh tế thị trường đầy đủ. Hiện nay, Ai Cập là thị trường quan trọng và đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam tại Bắc Phi, với kim ngạch thương mại song phương năm 2024 đạt 541,36 triệu USD. Việt Nam và Ai Cập đã có nhiều nỗ lực để tăng cường hợp tác kinh tế, thương mại và đầu tư.

Việt Nam và Angola cũng có quan hệ đồng chí, thủy chung và tích cực ủng hộ lẫn nhau trong giai đoạn đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân, đế quốc, giải phóng dân tộc và trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Hợp tác kinh tế-đầu tư-thương mại giữa Việt Nam và Angola đã có những chuyển biến tích cực, với kim ngạch thương mại năm 2024 đạt gần 250 triệu USD. Angola là một trong những đối tác thương mại quan trọng của Việt Nam tại châu Phi.

Chuyến thăm của Chủ tịch nước Lương Cường có ý nghĩa quan trọng trong việc củng cố tin cậy chính trị, thúc đẩy và làm sâu sắc hơn nữa quan hệ hữu nghị truyền thống giữa Việt Nam với Ai Cập và Angola. Đây cũng là cơ hội để Việt Nam đa dạng hóa đối tác, mở rộng các thị trường xuất khẩu tiềm năng tại châu Phi, thúc đẩy hợp tác về chuyển đổi xanh, chuyển đổi số, năng lượng sạch, xây dựng, du lịch… với các đối tác.

Mối quan hệ tốt đẹp với hai quốc gia này cũng là điều kiện thuận lợi để Việt Nam tăng cường hợp tác tại các diễn đàn, tổ chức quốc tế và khu vực như Liên hợp quốc, ASEAN, Liên đoàn Arab, Liên minh châu Phi, Phong trào Không liên kết…

Việc Ai Cập và Angola đón Chủ tịch nước Lương Cường và phu nhân thăm cấp nhà nước cho thấy sự coi trọng của hai quốc gia châu Phi đối với vai trò, vị thế ngày càng quan trọng của Việt Nam tại khu vực Đông Nam Á, châu Á-Thái Bình Dương. Đồng thời, điều này cũng khẳng định mong muốn thúc đẩy hợp tác nhiều mặt với Việt Nam và thông qua Việt Nam tăng cường hợp tác với các nước, các tổ chức đa phương tại khu vực.

Với lịch sử truyền thống hữu nghị tốt đẹp và sự phát triển tích cực trong quan hệ với Ai Cập và Angola, Việt Nam tin tưởng rằng sẽ cùng hai nền kinh tế lớn ở châu Phi tiếp tục thúc đẩy hợp tác phù hợp với tiềm năng, thế mạnh của mỗi nước và nhu cầu phát triển của đất nước ta trong kỷ nguyên mới.

Thế giới đang chứng kiến những biến động địa chính trị phức tạp và căng thẳng. Tại một số khu vực, các sự kiện quan trọng đã diễn ra, mang đến những tác động đáng kể đối với tình hình chính trị và kinh tế toàn cầu.

Nga đã thực hiện hàng loạt biện pháp quyết liệt nhằm ngăn chặn việc sử dụng drone của Ukraina, đồng thời tăng cường kiểm soát internet di động và mạng xã hội. Những hành động này là một phần trong chiến lược của Nga nhằm kiểm soát thông tin và hạn chế sự lan truyền của những thông tin mà họ cho là không mong muốn. Việc này cho thấy nỗ lực của Nga trong việc quản lý không gian thông tin và đảm bảo an ninh trong bối cảnh xung đột.

Trong quan hệ quốc tế, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thể hiện thái độ không quan tâm đến tối hậu thư của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Sự việc này phản ánh sự phức tạp và đôi khi căng thẳng trong mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo. Việc giao tiếp và thỏa thuận giữa các quốc gia lớn như Mỹ và Nga luôn có ảnh hưởng lớn đến tình hình chính trị thế giới.

Ở khu vực Trung Đông, một sự kiện đáng chú ý khác là việc các nước Ả Rập lần đầu tiên kêu gọi giải trừ vũ khí cho lực lượng Hamas. Đây là một bước tiến quan trọng trong các nỗ lực tìm kiếm hòa bình và ổn định tại khu vực này. Những cuộc xung đột kéo dài đã gây ra nhiều đau khổ cho người dân và các nỗ lực ngoại giao nhằm giảm căng thẳng và thiết lập hòa bình được coi là hết sức cần thiết.

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đã giới thiệu một phương pháp ngoại giao mới, được ông gọi là ‘ngoại giao sân golf’. Khi đưa phương pháp này về quê mẹ Scotland của mình, ông Trump đã tạo ra một sự kiện mang tính biểu tượng, cho thấy sự quan tâm của ông đối với Scotland và mong muốn thúc đẩy quan hệ thông qua các hoạt động phi chính trị.

Cuối cùng, Việt Nam và Liên minh châu Âu (EU) đã kỷ niệm 5 năm kể từ khi Hiệp định Thương mại Tự do (EVFTA) có hiệu lực. Hiệp định này đã mở ra một chương mới trong quan hệ kinh tế giữa Việt Nam và EU, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tăng cường trao đổi thương mại và đầu tư. Sự kiện này không chỉ là một dịp để đánh giá những thành tựu đã đạt được mà còn là cơ hội để hai bên thảo luận về định hướng tương lai nhằm tiếp tục thúc đẩy mối quan hệ kinh tế mạnh mẽ này.

Đối với Việt Nam, EVFTA không chỉ giúp tăng xuất khẩu vào thị trường EU mà còn đóng góp vào việc đa dạng hóa thị trường xuất khẩu, tăng cường khả năng cạnh tranh của các doanh nghiệp Việt Nam trên thị trường quốc tế. Hiệp định cũng tạo điều kiện cho EU tăng cường đầu tư vào Việt Nam, góp phần vào sự phát triển kinh tế và công nghiệp của đất nước.

Tóm lại, những sự kiện diễn ra gần đây trên thế giới cho thấy sự phức tạp của tình hình địa chính trị và những nỗ lực không ngừng nghỉ trong việc tìm kiếm hòa bình, ổn định và hợp tác kinh tế giữa các quốc gia.

Mối quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu gần đây đang trải qua một giai đoạn căng thẳng, theo thông tin từ các nguồn tin. Mặc dù hai quốc gia là đồng minh thân cận, nhưng sự ngờ vực và thiếu gần gũi trong mối quan hệ cá nhân giữa hai nhà lãnh đạo đã khiến tình hình trở nên phức tạp và đáng chú ý.

Các nguồn tin cho biết, Tổng thống Trump đã có phản ứng tiêu cực trước vụ Israel tấn công nhà thờ Công giáo duy nhất ở Dải Gaza và các cuộc không kích của Israel tại Syria. Điều này đặc biệt đáng chú ý khi chính quyền Mỹ đang nỗ lực tái thiết quốc gia này sau những tổn thất nặng nề. Ông Trump đã trực tiếp liên lạc với Thủ tướng Netanyahu để bày tỏ sự không hài lòng và yêu cầu thừa nhận các cuộc không kích là sai lầm. Việc này cho thấy mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo đang gặp phải những thách thức và rào cản đáng kể.

Chuyến thăm Washington của Thủ tướng Netanyahu không mang lại bước tiến đáng kể về thỏa thuận ngừng bắn tại Gaza, điều này đã khiến Tổng thống Trump ngày càng lo ngại về tình hình ở Gaza và các diễn biến phức tạp trong khu vực. Thông điệp của Tổng thống Trump về cuộc xung đột ở Trung Đông là chấm dứt cảnh giết chóc và xây dựng hòa bình ở khu vực này. Chính quyền Trump cũng đã nỗ lực để đưa viện trợ vào Gaza, tuy nhiên nhiều nước phương Tây đã lên án Israel vì hạn chế hàng viện trợ vào dải đất này.

Ví dụ về những thách thức trong mối quan hệ giữa Mỹ và Israel có thể thấy rõ trong vấn đề xung đột Israel-Palestine. Việc tìm kiếm một giải pháp hai quốc gia vẫn còn nhiều khó khăn và phức tạp.

Tổng thống Trump và Thủ tướng Netanyahu vẫn duy trì một mối quan hệ đồng minh chiến lược, nhưng những khác biệt trong quan điểm và cách tiếp cận đối với các vấn đề khu vực đang tạo ra những thách thức cho cả hai bên. Câu hỏi đặt ra là liệu hai nhà lãnh đạo có thể tìm được tiếng nói chung và giải pháp cho các vấn đề phức tạp này hay không. Mối quan hệ giữa Mỹ và Israel vẫn sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong chính trị quốc tế và an ninh khu vực.

Quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đã nhanh chóng rơi xuống mức thấp nhất trong thời gian ngắn gần đây. Nhà khoa học chính trị người Nga Pavel Danilin đưa ra cảnh báo rằng Baku sẽ phải đối mặt với nhiều hậu quả sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga kết thúc.

Ông Danilin cho rằng Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev đang thực hiện một chính sách đối đầu nhằm rút khỏi vùng Transcaucasus, và điều này sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Theo ông, chính sách này không chỉ ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Azerbaijan và Nga mà còn tác động đến tình hình khu vực.

Ông Danilin cũng nhắc lại rằng Azerbaijan có mối quan hệ không tốt với Iran, một đồng minh của Nga. Việc Quân đội Azerbaijan và Kazakhstan không tham gia các cuộc tập trận chung giữa Nga và Iran tại Biển Caspian đã khiến tình hình trở nên phức tạp hơn. Tổng thống Aliyev cho rằng các cuộc tập trận này nhằm vào Baku.

Chuyên gia này nhấn mạnh rằng với lập trường đối đầu như hiện nay, Azerbaijan sẽ sớm phải gánh chịu hậu quả. Các cuộc tập trận sẽ thực sự nhắm vào họ, và nếu gây hấn trong thời gian dài, Azerbaijan có thể mong đợi hậu quả sẽ đến.

Quan hệ giữa Nga và Azerbaijan hiện đang trong một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Baku đã tự cho mình là quá độc lập, và sự ủng hộ tích cực từ Thổ Nhĩ Kỳ và Israel đã mang lại cho Tổng thống Aliyev sự tự tin. Gần đây, Tổng thống Azerbaijan đã lên tiếng ủng hộ Ukraine trong cuộc đối đầu với Nga, một động thái được xem là gây kích động.

Bên cạnh đó, Baku đang bắt đầu sản xuất đạn pháo để chuyển giao cho chính quyền Kyiv, điều mà Moskva coi là nghiêm trọng. Ngoài ra, có khả năng một căn cứ quân sự của NATO sẽ sớm xuất hiện trên lãnh thổ Azerbaijan, ban đầu phục vụ Thổ Nhĩ Kỳ và sau đó sẽ mở rộng cho nhiều nước khác. Điều này có thể làm gia tăng căng thẳng trong khu vực và ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Nga và Azerbaijan.

Trước những diễn biến này, có thể thấy rằng quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đang đứng trước một tương lai bất ổn. Việc các bên liên quan tìm kiếm giải pháp hòa bình để giảm căng thẳng là điều cần thiết để tránh những hậu quả không mong muốn.

Chuyên ngành Lịch sử thế giới, một trong những chuyên ngành tiên phong của Khoa Lịch sử, Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội (nay là Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội), đã có gần 70 năm hình thành và phát triển. Với bề dày truyền thống và tinh thần đổi mới không ngừng, chuyên ngành Lịch sử thế giới đã đào tạo gần 1.000 cử nhân lịch sử, hơn 100 thạc sĩ và hơn 50 tiến sĩ. Những chuyên gia này đã và đang đóng góp tích cực vào nhiều lĩnh vực đa dạng, từ giáo dục, nghiên cứu, truyền thông, văn hóa, di sản, quan hệ quốc tế, ngoại giao, đến phân tích và tư vấn chính sách.

Đội ngũ giảng viên của chuyên ngành Lịch sử thế giới hiện bao gồm 6 thành viên, tất cả đều được đào tạo bài bản và拥有 kinh nghiệm giảng dạy, nghiên cứu ở các cấp độ khác nhau. Họ không chỉ hoạt động trong lĩnh vực giảng dạy và nghiên cứu trong nước mà còn có kinh nghiệm học tập, giảng dạy và trao đổi khoa học tại các trung tâm học thuật hàng đầu trên thế giới.

Hướng phát triển của chuyên ngành Lịch sử thế giới tập trung vào việc giảng dạy và nghiên cứu lịch sử thế giới có mối liên hệ với Việt Nam, nhằm phục vụ lợi ích của đất nước. Trong những năm qua, chuyên ngành đã không ngừng đổi mới và nâng cao chất lượng đào tạo cũng như nghiên cứu khoa học. Hiện tại, các giảng viên đang tập trung vào việc phát triển ba hướng đào tạo và nghiên cứu chính, bao gồm: Thương mại biển và bang giao Á-Âu; Mô hình và con đường phát triển của các quốc gia châu Á; Lịch sử khoa học công nghệ.

Sau khi tốt nghiệp chuyên ngành Lịch sử thế giới, sinh viên có thể tự tin định hướng sự nghiệp của mình trong nhiều lĩnh vực khác nhau, từ giáo dục và nghiên cứu, truyền thông và xuất bản, văn hóa và di sản, quan hệ quốc tế và ngoại giao, đến thư viện và lưu trữ, phân tích và tư vấn chính sách. Họ cũng có cơ hội du học và phát triển chuyên môn ở bậc sau đại học tại Việt Nam hoặc nước ngoài.

Với bề dày truyền thống và tầm nhìn chiến lược cho sự phát triển, chuyên ngành Lịch sử thế giới thuộc Khoa Lịch sử, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội, là điểm đến tin cậy cho những ai đam mê khám phá những khía cạnh mới mẻ của lịch sử dân tộc và lịch sử thế giới, nhằm phát triển chuyên môn, trình độ và sự nghiệp khoa học của mình. Đại học Quốc gia Hà Nội và Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn tự hào là nơi đào tạo và nghiên cứu hàng đầu tại Việt Nam.

Trong kịch bản xung đột tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc ở eo biển Đài Loan, nhiều quốc gia dường như không muốn dính líu vào tình huống này. Một số chuyên gia đã đưa ra giả định về những bên thứ ba có thể can thiệp nếu chiến tranh nổ ra. Một bài viết gần đây trên tờ The Economist và Financial Times đã làm dấy lên cuộc tranh luận về vấn đề này.

Hiện có rất ít quốc gia muốn đứng về phía Trung Quốc trong một cuộc xung đột như vậy. Triều Tiên, với hiệp ước liên minh duy nhất với Trung Quốc vào năm 1961, có thể được coi là một ngoại lệ. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên hiện không còn nồng ấm như trước. Pakistan, được coi là ‘người anh em sắt đá’ của Trung Quốc, có thể sẽ cân nhắc hỗ trợ Trung Quốc nếu có xung đột với Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Islamabad tham gia một cuộc chiến để giúp Trung Quốc chống Mỹ – nhà cung cấp viện trợ chính cho Pakistan – là điều khó xảy ra.

Nga, đối tác chiến lược của Trung Quốc, có khả năng sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại với Trung Quốc nhưng sẽ không tham gia vào một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan.

Liên quan đến Mỹ, chỉ một vài quốc gia sẽ hỗ trợ quân sự cho Washington trong một cuộc xung đột với Trung Quốc. Nhật Bản và Philippines có thể sẽ là những quốc gia chịu ảnh hưởng nhiều nhất do vị trí địa lý của họ. Tuy nhiên, sự tham gia của Nhật Bản có thể chỉ giới hạn ở hỗ trợ hậu cần, trong khi Philippines có thể sẽ hành động thận trọng.

Nhiều chuyên gia đồng tình rằng Nhật Bản và Philippines sẽ là những nước có vai trò quan trọng trong tình huống này. Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng các nước Đông Nam Á khác như Việt Nam và Malaysia có thể sẽ không hành động giống như Philippines.

Tóm lại, rất ít quốc gia muốn can dự vào một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Mỹ. Phần lớn các quốc gia trên thế giới đã tán thành cách diễn đạt mà Bắc Kinh mong muốn, chấp nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Đài Loan.

Mỹ sẽ gặp khó khăn khi gây sức ép buộc các đồng minh chọn phe, đặc biệt là khi mức độ can dự của Washington còn không chắc chắn. Liệu Mỹ có sẵn sàng bảo vệ Đài Loan, và các đồng minh của Mỹ có sẵn sàng hỗ trợ hay không, vẫn là một câu hỏi lớn.

Cụm từ được sử du thêm vào trước mỗi cuối bài là bảo Nguyễn Đức Toàn

Ký Ứp về sự.vn

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Triều Tiên đã lên tiếng phản ứng sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đưa ra những đề nghị hòa bình. Bà Kim Yo Jong, quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, tuyên bố rằng các cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ về cơ bản không có gì khác biệt so với người tiền nhiệm.

Theo bà Kim, nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Bà cho rằng những hành động của Hàn Quốc gần đây, như việc dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên, chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu.

Tổng thống Lee đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Tuy nhiên, bà Kim Yo Jong cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra.

Về phần mình, Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu của bà Kim Yo Jong cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Trong khi đó, Tổng thống Lee cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Điều này cho thấy sự phức tạp trong mối quan hệ giữa Hàn Quốc, Triều Tiên và Mỹ, và việc cải thiện quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên sẽ không dễ dàng.

Hiện tại, vẫn chưa rõ liệu các nỗ lực hòa giải của Hàn Quốc có thể mang lại kết quả tích cực hay không. Tuy nhiên, Hàn Quốc đã thể hiện sự cam kết trong việc cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên, và sẽ tiếp tục nỗ lực để đạt được mục tiêu này.

Quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, bà Kim Yo-jong, vừa đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul đang có cái nhìn sai lầm về việc có thể dễ dàng cải thiện quan hệ song phương vốn đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm. Bà Kim Yo-jong tuyên bố rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng chỉ cần một vài tuyên bố thì có thể thay đổi tình hình, thì đó là một tính toán sai lầm nghiêm trọng.

Tuyên bố này được bà Kim Yo-jong đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều. Tổng thống Lee Jae-myung đề xuất các biện pháp như ngừng hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong không đánh giá cao những động thái này. Bà cho rằng các biện pháp này đơn giản chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện. Vì vậy, theo bà, không có gì đáng để Triều Tiên phải xem xét hoặc đánh giá cao.

Bà Kim Yo-jong cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc. Bà cho rằng Washington và Seoul có xu hướng đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ. Quan chức Triều Tiên này tái khẳng định rằng Triều Tiên hiện không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul. Bà cũng nhấn mạnh rằng không có lý do nào để Triều Tiên phải gặp gỡ hoặc thảo luận với Hàn Quốc vào lúc này.

Trước đó, mối quan hệ giữa hai nước đã leo thang sau khi Hàn Quốc nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới. Điều này diễn ra sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ Hàn Quốc. Quân đội Hàn Quốc đã tạm đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên như một phần của cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền.

Trong bối cảnh này, tuyên bố của bà Kim Yo-jong thể hiện rõ lập trường cứng rắn của Triều Tiên đối với các hành động và tuyên bố của Hàn Quốc. Việc cải thiện quan hệ giữa hai quốc gia dường như còn nhiều thách thức phía trước, đặc biệt là khi cả hai đều có những yêu cầu và lập trường cứng rắn.

Hiện tại, vẫn chưa có thông tin chính thức về phản ứng của Hàn Quốc đối với tuyên bố mới nhất của bà Kim Yo-jong. Tuy nhiên, rõ ràng là sự căng thẳng và phức tạp trong quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên vẫn còn tiếp diễn.

Trong khi đó, BBC và các nguồn tin quốc tế khác tiếp tục theo dõi và cập nhật tình hình. Phía Hàn Quốc cũng như Mỹ chưa đưa ra bình luận chính thức ngay sau tuyên bố của bà Kim Yo-jong.