Ngày 2 tháng 8, Ukraine đã chứng kiến một bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến chống tham nhũng khi hai cơ quan chống tham nhũng hàng đầu của nước này, Cục Phòng chống Tham nhũng Quốc gia (NABU) và Văn phòng Công tố Chống tham nhũng Chuyên biệt (SAPO), công bố phát hiện một đường dây tham nhũng lớn. Đường dây này liên quan đến việc mua sắm máy bay không người lái (UAV) quân sự và hệ thống gây nhiễu với giá cao ngất ngưởng.

Các cơ quan chống tham nhũng cho biết họ đã bắt giữ một nghị sĩ đương nhiệm, hai quan chức địa phương và một thành viên Vệ binh Quốc gia Ukraine vì liên quan đến đường dây này. Theo NABU và SAPO, những người bị bắt đã nhận hối lộ lên đến 30% giá trị hợp đồng mua sắm thiết bị. Đây là một mức độ tham nhũng nghiêm trọng, cho thấy sự lạm dụng quyền lực và sự thiếu minh bạch trong việc mua sắm thiết bị quốc phòng.

Đường dây tham nhũng này liên quan đến việc ký hợp đồng nhà nước để mua sắm thiết bị từ các công ty sản xuất UAV quân sự và hệ thống gây nhiễu, với mức giá bị đẩy lên cao bất thường. Việc này không chỉ gây thiệt hại tài chính cho nhà nước Ukraine mà còn làm suy giảm niềm tin của người dân vào chính phủ.

Bộ Nội vụ Ukraine cũng thông báo đã đình chỉ những thành viên Vệ binh Quốc gia nghi dính líu hối lộ. Điều này cho thấy sự quyết tâm của chính phủ Ukraine trong việc xử lý nghiêm các trường hợp tham nhũng, bất kể vị trí và chức vụ của những người liên quan.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khẳng định sẽ không khoan nhượng với trường hợp tham nhũng và sẽ phối hợp chặt chẽ với các cơ quan nhằm vạch trần cũng như xét xử các vụ tham nhũng một cách công bằng. Ông Zelensky nhấn mạnh rằng việc chống tham nhũng là một ưu tiên hàng đầu của chính phủ Ukraine.

Mới đây, Tổng thống Zelensky đã ký dự luật khôi phục quyền tự chủ cho hai cơ quan NABU và SAPO. Luật này đảm bảo rằng các cơ quan chống tham nhũng hoạt động độc lập và không bị can thiệp từ bên ngoài. Động thái này đảo ngược các sửa đổi trước đó, khi chính phủ Ukraine thông qua luật siết chặt kiểm soát với các cơ quan chống tham nhũng, gây ra sự phản đối từ người dân Ukraine và lo ngại từ các đồng minh phương Tây của Kyiv.

Việc khôi phục quyền tự chủ cho NABU và SAPO là một bước quan trọng trong việc đảm bảo rằng các cơ quan chống tham nhũng của Ukraine có thể hoạt động hiệu quả và không bị ảnh hưởng bởi các lợi ích chính trị. Điều này sẽ giúp tăng cường niềm tin của người dân vào chính phủ và thể hiện cam kết của Ukraine trong việc chống tham nhũng.

Các cơ quan chống tham nhũng của Ukraine đang tiếp tục điều tra đường dây tham nhũng này và sẽ phối hợp với các cơ quan chức năng để đảm bảo rằng những người liên quan sẽ bị xử lý nghiêm. Việc này sẽ giúp ngăn chặn các trường hợp tham nhũng tương tự xảy ra trong tương lai và góp phần xây dựng một chính phủ minh bạch và liêm chính.

Hệ thống phòng không tầm ngắn Pantsir của Nga đã khẳng định vị thế trong lĩnh vực phòng thủ không gian, đặc biệt với khả năng đối phó đa dạng các loại mục tiêu từ tên lửa, đạn pháo đến máy bay không người lái (UAV). Tập đoàn quốc phòng Rostec của Nga đã phát triển và bắt đầu cung cấp một loại tên lửa mini mới, mang tên mã TKB-1055, được thiết kế đặc biệt cho hệ thống Pantsir-SMD-E, nhằm nâng cao hiệu quả chống lại các mối đe dọa từ UAV.

Tên lửa TKB-1055 được giới thiệu lần đầu tại Triển lãm Quốc phòng Thế giới 2024 ở Riyadh, Ả Rập Xê Út, và sau đó xuất hiện tại triển lãm Fleet-2024 ở Kronstadt, Nga. Đây là một loại đạn dẫn đường phòng không tầm ngắn, được tối ưu hóa để tiêu diệt các mục tiêu nhỏ như UAV, với tầm bắn tối đa khoảng 7km, so với 20km của tên lửa 57E6-E tiêu chuẩn trên các biến thể Pantsir trước đây.

Điểm nổi bật của TKB-1055 là kích thước nhỏ gọn, cho phép hệ thống Pantsir-SMD-E mang theo số lượng đạn lớn hơn đáng kể, lên đến 48 tên lửa trong một module chiến đấu, so với 12 tên lửa 57E6-E trên các phiên bản cũ. Điều này mang lại lợi thế vượt trội về ‘sức chứa đạn’ (magazine depth), giúp hệ thống đối phó hiệu quả với các cuộc tấn công đồng loạt từ nhiều UAV, một kịch bản ngày càng phổ biến trong chiến tranh hiện đại.

Cùng với tên lửa TKB-1055, Rostec đã giới thiệu biến thể mới của hệ thống Pantsir, được gọi là Pantsir-SMD-E, tại diễn đàn quân sự Army-2024 ở Moscow. Biến thể này được thiết kế đặc biệt để bảo vệ các mục tiêu cố định trước các cuộc tấn công bằng UAV, bao gồm cả các đợt tấn công số lượng lớn.

Pantsir-SMD-E được thiết kế như một module chiến đấu độc lập, có thể tích hợp trên nhiều loại khung gầm hoặc lắp đặt cố định. Hệ thống vẫn giữ cấu trúc xoay với hai radar tích hợp: một để phát hiện và theo dõi mục tiêu, một để điều khiển hỏa lực cho các tên lửa dẫn đường bằng lệnh. Các radar mới được nâng cấp từ kinh nghiệm thực chiến tại Syria, giúp cải thiện khả năng theo dõi và tấn công đồng thời nhiều mục tiêu.

Hệ thống Pantsir đã chứng minh hiệu quả trong các cuộc xung đột thực tế, đặc biệt tại Trung Đông, nơi Nga, Syria và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất sử dụng nó để bắn hạ rocket, đạn pháo và UAV. Pantsir-SMD-E, với chữ E biểu thị phiên bản xuất khẩu, được Rostec và KBP nhắm đến cả quân đội Nga và thị trường quốc tế.

Sự phát triển của TKB-1055 và Pantsir-SMD-E phản ánh xu hướng hiện đại trong tác chiến phòng không: tập trung vào các giải pháp kinh tế và hiệu quả để đối phó với UAV giá rẻ, vốn có thể được triển khai số lượng lớn để áp đảo hệ thống phòng thủ.

Ngày 2/8, quyền Thống đốc vùng Rostov, ông Yury Slyusar, thông báo rằng quân đội Nga đã thành công trong việc đẩy lùi một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) quy mô lớn của Ukraine. Cuộc tấn công này đã bị bắn hạ tại một số quận, tuy nhiên, một nhân viên bảo vệ đã thiệt mạng và một khu công nghiệp tại thị trấn Uglerodovskoye bị bốc cháy. Ngọn lửa đã được khống chế sau đó.

Không chỉ dừng lại ở vùng Rostov, Ukraine cũng thực hiện các cuộc tấn công tại các khu vực khác của Nga. Tại vùng Penza, miền trung Nga, Thống đốc Oleg Melnichenko cho biết UAV Ukraine đã tấn công một doanh nghiệp địa phương, dẫn đến cái chết của một phụ nữ và làm hai người khác bị thương.

Ông Vyacheslav Fedorishchev, Thống đốc vùng Samara, cũng xác nhận một người đàn ông lớn tuổi đã thiệt mạng khi bị mảnh vỡ từ UAV rơi trúng nhà và gây hỏa hoạn. Cuộc tấn công bằng UAV của Ukraine cũng gây ra sự gián đoạn hoạt động internet tại khu vực này. Ngoài ra, hoạt động tại các sân bay ở Penza, Saratov và Tambov bị tạm dừng do lo ngại về an ninh.

Bộ Quốc phòng Nga thông báo đã chặn tổng cộng 112 UAV Ukraine trong đêm 1/8 và rạng sáng 2/8 trên khắp lãnh thổ Nga. Phần lớn các UAV này đã bị vô hiệu hóa tại Rostov và Krasnodar.

Cùng ngày, một loạt vụ nổ cũng diễn ra tại bán đảo Crimea. Người dân địa phương cho biết có giao tranh giữa UAV và hệ thống phòng không. Kênh Telegram Exilenova+ thông báo tiếng nổ vang lên tại khu vực Kerch và thành phố Feodosia, nơi xảy ra hỏa hoạn gần một kho dầu. Cầu Crimea, tuyến đường huyết mạch, cũng bị đóng cửa trong khoảng 5 giờ.

Kể từ khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra vào năm 2022, cầu Crimea đã nhiều lần trở thành mục tiêu của các lực lượng Ukraine. Các cuộc tấn công nhằm vào cầu Crimea và các khu vực khác của Nga cho thấy tình hình xung đột đang ngày càng leo thang và có sự mở rộng địa lý.

Một máy bay không người lái (UAV) xuất xứ từ quân đội Myanmar đã bị phát hiện rơi tại Thái Lan vào ngày 22/7. Khu vực rơi máy bay cách biên giới với Myanmar khoảng 15 km. UAV này được cho là được thiết kế để tấn công cảm tử nhắm vào lực lượng Quân đội Giải phóng Dân tộc Karen (KNLA) của Myanmar nhưng đã mất kiểm soát và rơi xuống lãnh thổ Thái Lan.

Lực lượng quân đội, kiểm lâm, cảnh sát và cán bộ hành chính của Thái Lan đã nhanh chóng phong tỏa khu vực và đánh dấu đây là vùng nguy hiểm. Người dân địa phương đã được cảnh báo tránh xa khu vực này. Một đơn vị xử lý vật liệu nổ của Lực lượng Đặc nhiệm Naresuan thuộc Trung đoàn Biệt kích 35 đã di dời và phá hủy UAV này. Vụ việc không gây thương tích hay thiệt hại nào.

Đánh giá ban đầu của phía Thái Lan cho thấy UAV này có nguồn gốc từ quân đội Myanmar và được trang bị một bình khí được cho là đầu đạn nổ. Chính quyền Thái Lan đã đệ đơn kiến nghị thông qua Ủy ban Biên giới Thị trấn Thái Lan-Myanmar (TBC) để yêu cầu phía Myanmar làm rõ tình hình và đưa ra những cam kết.

UAV này được cho là giống với những chiếc được sử dụng trong các cuộc không kích gần đây của quân đội Myanmar nhắm vào lực lượng KNLA. Trước đó, vào ngày 17/7, chỉ huy Lực lượng Đặc nhiệm Ratchamanu thuộc Trung đoàn Biệt kích 35 của Thái Lan báo cáo rằng Myanmar đã triển khai hai máy bay YAK-130 để ném bom lực lượng KNLA tại khu vực căn cứ Ti Ta Hlae ở làng Myawaddy của Myanmar, chỉ cách biên giới với huyện Phop Phra thuộc tỉnh Tak của Thái Lan 3 km.

Quân đội Myanmar được cho là đã sử dụng các đợt thả hàng tiếp tế và những cuộc oanh tạc từ trên không để bảo vệ các vị trí của họ. Do tình hình chiến sự ác liệt, 324 người dân địa phương Myanmar đã phải di rời tới nơi trú ẩn trong cùng khu vực.

Myanmar đang sử dụng UAV để giành lợi thế chiến lược trong cuộc nội chiến đã kéo dài hơn 4 năm. Theo một báo cáo trong tháng này, Myanmar đứng thứ ba trên toàn cầu về số lượng các vụ phóng UAV được ghi nhận bởi tổ chức giám sát Dữ liệu Sự kiện và Vị trí Xung đột Vũ trang (ACLED) có trụ sở tại Mỹ.

Một loại vũ khí bí ẩn của Ukraine đã xuất hiện trong truyền thông, với hình ảnh cho thấy khả năng tàng hình cao và có thể tác động tới chiến dịch quân sự của Nga. Hình ảnh này đã được đăng tải trên mạng internet những ngày gần đây, đánh dấu lần xuất hiện thứ hai của loại vũ khí này.

Loại vũ khí bí ẩn này là một chiếc UAV (Unmanned Aerial Vehicle) tấn công tàng hình, có cấu trúc dạng cánh bay không có thân riêng biệt và được đẩy bằng động cơ phản lực. UAV này được sơn màu đen và có khả năng tàng hình rất cao, giúp nó vượt qua các hệ thống phòng không của đối thủ để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Ukraine đã gia tăng các vụ tấn công vào cơ sở quân sự, nhà máy vũ khí, điểm hậu cần của Nga gần đây. Kiev tin rằng các cuộc tấn công này có thể làm gián đoạn việc Nga vận hành chiến dịch quân sự đặc biệt, làm chậm đà tiến của Moscow.

Thông tin về chiếc UAV bí ẩn này vẫn chưa rõ ràng, nhưng một chiếc UAV màu đen từng rơi ở Nga hồi tháng 6/2024 dài khoảng 3m. Nếu nó mang được lượng nhiên liệu tương đương UAV tấn công Shahed của Nga, vốn có kích thước tương đương, thì có thể nó đủ khả năng bay hàng trăm km.

Ngoài ra, Ukraine còn có một loại UAV phản lực khác lớn hơn một chút, cũng mang cấu trúc cánh bay, đã từng xuất hiện vài lần trên mạng xã hội từ năm ngoái. Điểm khác biệt chính giữa hai mẫu UAV tàng hình, ngoài kích thước, là ở đuôi: mẫu lớn hơn có một cánh đuôi đứng, trong khi mẫu nhỏ hơn có 2.

Rõ ràng, cả hai mẫu UAV tàng hình này chỉ tồn tại với số lượng rất ít, có lẽ do chi phí và độ phức tạp cao hơn so với các loại UAV khác. Loại UAV tấn công chính của Lực lượng Tác chiến Không người lái Ukraine (USF) là mẫu An-196, cánh thẳng và dùng cánh quạt.

Việc UAV tàng hình xuất hiện ít có thể hàm ý rằng USF chỉ triển khai chúng cho những nhiệm vụ khó khăn nhất, nơi UAV cần xâm nhập qua các lớp phòng không dày đặc của Nga. Trong cuộc đua công nghệ này, Nga cũng sở hữu những mẫu UAV tàng hình uy lực, ví dụ như Okhotnik dài tới 14m.

Menurut giới quan sát, thách thức với cả Ukraine và Nga không phải là làm ra vài chiếc UAV có khả năng tránh radar, mà là làm ra nhiều chiếc. Đây là một cuộc chiến tiêu hao và bên nào có được số lượng lớn vũ khí sẽ là bên có ưu thế. Đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng vì chi phí sản xuất UAV tàng hình đắt đỏ hơn so với UAV thông thường.

Trong cuộc xung đột với Ukraine, Nga đã chuyển đổi chiến lược sử dụng máy bay không người lái (UAV) một cách đáng kể. Ban đầu, họ chủ yếu sử dụng UAV Shahed do Iran sản xuất, nhưng sau đó đã tự phát triển phiên bản cải tiến Geran với nhiều tính năng nguy hiểm hơn.

Quá trình cải tiến UAV của Nga bắt đầu từ năm 2022, khi Moscow triển khai UAV Shahed-131 và Shahed-136 do Iran sản xuất để tấn công các mục tiêu ở Ukraine. Tuy nhiên, đến năm 2023, Nga đã chuyển sang sản xuất các phiên bản UAV cải tiến của mình là Geran-1 và Geran-2, với hình dáng tương tự như UAV của Iran.

UAV Geran có khả năng bay xa khoảng 2.500km và đạt tốc độ 180 km/h. Các chuyên gia cho rằng, Nga đã thực hiện nhiều cải tiến để tăng cường sức hủy diệt của các UAV, bao gồm nâng cấp hệ thống dẫn đường và tăng sức công phá của đầu đạn.

Một trong những nâng cấp quan trọng của UAV Geran là hệ thống dẫn đường. Các phiên bản UAV đầu tiên sử dụng ăng-ten mẫu thu có kiểm soát (CRPA) 4 phần tử kết hợp với hệ thống định vị toàn cầu bằng vệ tinh (GNSS). Tuy nhiên, khi năng lực tác chiến điện tử của Ukraine trở nên hiệu quả hơn, Nga đã trang bị cho các mẫu UAV mới ăng-ten CRPA 8 hoặc 16 phần tử kết hợp hệ thống Kometa.

Ngoài ra, các phiên bản mới hơn của UAV Geran còn được trang bị bộ phát vô tuyến để điều khiển từ xa hoặc các modem 3G/LTE kết nối với mạng di động địa phương, tăng khả năng dự phòng dẫn đường và cho phép truyền dữ liệu đo từ xa và qua video.

Bên cạnh những cải tiến về UAV tấn công, Nga còn đẩy mạnh việc sử dụng UAV mồi nhử. Vào năm 2024, Moscow bắt đầu áp dụng rộng rãi chiến thuật mới nhằm áp đảo hệ thống phòng không Ukraine bằng cách phóng các UAV mồi nhử tầm xa như Parodya và Gerbera.

Các UAV mồi nhử có giá khoảng 10.000 USD/chiếc, rẻ hơn UAV Geran tới 10 lần. Chúng thường được chế tạo từ nhựa và gỗ dán giá rẻ cũng như nặng chưa đến 20kg. Tầm hoạt động của UAV mồi nhử cũng ngắn hơn, vào khoảng 600km.

Chuyên gia Jacob Parakilas tại tổ chức RAND châu Âu ở Cambridge nhận định, Gerbera là UAV mồi nhử hiệu quả nhờ chi phí rẻ, thiết kế đơn giản, nhưng lại bay theo các tuyến đường tương tự cũng như tạo ra những tín hiệu điện tử và radar tương tự như một UAV tấn công.

Tuy nhiên, mối đe dọa từ UAV Nga đối với Ukraine có thể sớm gia tăng, khi Moscow tăng cường sản xuất tại các trung tâm chính ở Yelabuga và Izhevsk. Nga đang cho xuất xưởng hơn 5.000 UAV tầm xa mỗi tháng, bao gồm UAV tấn công kiểu Shahed và UAV mồi nhử.

Tờ Forbes trích dẫn thông tin tình báo quân sự của Ukraine cho hay, tính đến tháng 5, sản lượng của Nga vào khoảng 2.700 UAV tấn công Geran và 2.500 UAV mồi nhử Gerbera mỗi tháng. Các con số này đánh dấu mức tăng gần gấp 5 lần kể từ mùa hè năm 2024.

Theo báo cáo hồi tháng 2 của Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, Nga đã và đang phát triển mẫu UAV Geran3 có tốc độ bay nhanh hơn nhờ thay thế động cơ piston bằng động cơ phản lực.

Chuyên gia quân sự Parakilas cho rằng, UAV Geran3 cũng có thể được nâng cấp hệ thống điện tử bền bỉ hơn và liên kết dữ liệu hai chiều, từ đó cho phép người vận hành phản ứng theo thời gian thực và tấn công các mục tiêu di động.

Tuy nhiên, ông Parakilas nhấn mạnh, những bước nâng cấp như trên sẽ gây tốn kém. Đồng quan điểm, nhà phân tích quốc phòng David Sharp tại Israel cho hay, ứng dụng nhiều cải tiến sẽ khiến chi phí sản xuất UAV trở nên đắt đỏ hơn và từ đó ảnh hưởng đến việc sản xuất hàng loạt.

Một thỏa thuận quan trọng về mua bán máy bay không người lái (UAV) với giá trị ước tính lên đến 30 tỷ USD đang được xúc tiến giữa Mỹ và Ukraine. Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, đã tiết lộ về thỏa thuận này sau khi đạt được sự đồng thuận với Tổng thống Mỹ Donald Trump. Theo đó, Washington sẽ mua UAV từ Kiev, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong hợp tác quân sự giữa hai quốc gia.

Ông Zelensky đã chỉ đạo các cấp dưới của mình chuẩn bị cho việc ký kết hợp đồng bán UAV cho Mỹ, coi đây là một hợp đồng nghiêm túc và quan trọng. Ukraine đang nổi lên như một trung tâm sản xuất UAV của thế giới, đặc biệt trong bối cảnh xung đột với Nga. Quốc gia này đã nhanh chóng phát triển và áp dụng công nghệ UAV vào chiến trường, giúp họ đối phó với lực lượng Nga và phá hủy các khí tài hạng nặng hiện đại của đối phương.

Theo Tổng thống Zelensky, UAV đóng vai trò là công cụ chủ chốt giúp Ukraine tồn tại trong chiến dịch quân sự của Nga. Ông cũng tin rằng Mỹ cần công nghệ này để nâng cao năng lực quân sự của mình. Hiện tại, Ukraine đang đàm phán với một số quốc gia khác, bao gồm Đức, Đan Mạch và Na Uy, về việc hợp tác trong lĩnh vực UAV.

Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự cho rằng Mỹ đang tụt hậu so với Nga và Trung Quốc trong sản xuất UAV cũng như huấn luyện binh sĩ sử dụng và phòng thủ trước khí tài này. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đã thừa nhận rằng Washington đang tụt hậu về công nghệ UAV và đang triển khai các chính sách và khoản đầu tư mới để thu hẹp khoảng cách.

Chuyên gia Nga Yuri Knutov cho rằng sự phát triển của UAV đang diễn ra với tốc độ chóng mặt và Ukraine đã đạt được những thành công đáng kể. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng phương Tây, bao gồm cả Mỹ, đang tích cực hỗ trợ Kiev về một số công nghệ, nhưng vẫn chưa thể bắt kịp với thực tế trên chiến trường.

Một số chuyên gia khác cho rằng nếu Mỹ tham gia vào một cuộc xung đột thực sự, tình hình này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Đây có thể là lý do khiến Washington quyết định ký hợp đồng mua UAV của Ukraine với giá trị lên đến hàng chục tỷ USD, nhằm nâng cao năng lực quân sự và bắt kịp với xu hướng phát triển của công nghệ UAV trên thế giới.

Trong bối cảnh hiện nay, việc Mỹ và Ukraine xúc tiến thỏa thuận mua bán UAV không chỉ phản ánh nhu cầu nâng cao năng lực quân sự của Washington mà còn cho thấy sự dịch chuyển của trọng tâm trong lĩnh vực quốc phòng toàn cầu. Các quốc gia đang tìm cách tăng cường khả năng của mình thông qua việc áp dụng công nghệ tiên tiến như UAV, và cuộc đua phát triển trong lĩnh vực này dự kiến sẽ tiếp tục trong thời gian tới.

Một nhà báo điều tra người Đức, Julian Röpcke, đã tiết lộ thông tin gây xôn xao trong cộng đồng quốc tế về việc máy móc mang nhãn hiệu VPIC của Việt Nam và Tsugami của Trung Quốc được sử dụng trong nhà máy sản xuất UAV Shahed-136, loại máy bay không người điều khiển mà Nga dùng để tấn công cơ sở hạ tầng dân sự tại Ukraine. Thông tin này đã thu hút sự chú ý của những người quan tâm đến cuộc chiến Nga-Ukraine tại Việt Nam.

Nhà báo Julian Röpcke, hiện đang làm việc tại tờ BILD, đã chia sẻ những hình ảnh chụp các thiết bị Tsugami B0325 xuất xứ Trung Quốc và thiết bị công nghiệp có nhãn VPIC, Vĩnh Phúc, Việt Nam, được phát hiện tại nhà máy sản xuất UAV Shahed/Geran tại Nga hoặc lãnh thổ do Nga kiểm soát. UAV Shahed-136 là loại UAV cảm tử có nguồn gốc công nghệ từ Iran, được Nga sử dụng rộng rãi trong các cuộc tấn công vào Ukraine từ năm 2022 đến nay.

Tuy nhiên, phía Việt Nam và công ty VPIC hiện hoàn toàn im lặng, không có phản hồi chính thức nào tính đến thời điểm hiện tại. Vấn đề ở đây là Nga hiện bị Liên Minh Châu Âu (EU), Hoa Kỳ, Anh và nhiều quốc gia khác áp đặt hàng loạt biện pháp cấm vận, đặc biệt trong lĩnh vực quân sự, công nghệ cao và xuất khẩu linh kiện có khả năng sử dụng kép.

Do đó, bất kỳ công ty nào tham gia hỗ trợ sản xuất vũ khí cho Nga – dù gián tiếp qua cung ứng thiết bị – đều có thể vi phạm các lệnh cấm vận nếu giao dịch diễn ra sau năm 2022 hoặc không được khai báo đúng mục đích sử dụng. Nếu thông tin của Röpcke là xác thực và thiết bị từ Việt Nam được sử dụng cho sản xuất UAV quân sự Nga, thì công ty VPIC có thể bị cáo buộc vi phạm các quy định về kiểm soát xuất khẩu, đặc biệt nếu họ không có biện pháp kiểm tra người dùng cuối.

Chắc chắn chính quyền CSVN sẽ bị yêu cầu giải trình về việc kiểm soát xuất khẩu công nghệ, dẫn đến áp lực phải điều tra nội bộ hoặc hợp tác với các cơ quan quốc tế, nếu các cuộc điều tra của các nước tham gia cấm vận tìm hiểu và xác định. Việt Nam hiện không nằm trong danh sách bị trừng phạt. Tuy nhiên, nếu bị phát hiện không kiểm soát được chuỗi cung ứng công nghiệp, ít nhất Hà Nội sẽ bị liệt kê vào danh sách theo dõi liên quan đến hỗ trợ quân sự cho Nga.

Công ty VPIC có thể bị đưa vào danh sách trừng phạt của Mỹ hoặc EU, ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động xuất khẩu toàn cầu. Có khả năng công ty này và liên quan đến cả Việt Nam sẽ bị hạn chế tiếp cận công nghệ phương Tây hoặc chịu giám sát đặc biệt.

Dù chỉ là một chi tiết nhỏ trong mạng lưới công nghiệp quốc tế, nhưng một thiết bị máy móc có mặt trong dây chuyền sản xuất vũ khí tấn công cũng có thể trở thành lý do dẫn đến trừng phạt kinh tế hoặc cắt đứt hợp tác thương mại. Việt Nam gần đây đã bỏ phiếu thuận tại Liên Hợp Quốc lên án Nga xâm lược Ukraine, cho thấy có vẻ như lập trường Hà Nội rõ ràng ủng hộ luật pháp quốc tế và nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia.

Thông tin do nhà báo Julian Röpcke công bố có thể được tìm hiểu thêm tại https://www.bild.com/ . Tuy nhiên, nếu thông tin do nhà báo Julian Röpcke công bố là chính xác, thì Việt Nam đang thể hiện một mâu thuẫn nghiêm trọng giữa lập trường ngoại giao và hành vi thực tiễn.

Đây là biểu hiện điển hình của tính hai mặt trong chính sách đối ngoại: một mặt giữ vai trò là quốc gia có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế, mặt khác lại có dấu hiệu dung túng cho các hoạt động gián tiếp hỗ trợ một bên bị lên án là xâm lược. Nếu bị đưa vào điều tra trong thời gian tới, Việt Nam có thể bị đánh mất tính chính danh và uy tín quốc tế, đặc biệt trong vai trò tại ASEAN và các diễn đàn đa phương như APEC, Liên Hợp Quốc, hay trong các đàm phán thương mại tự do.

Sự mất niềm tin từ cộng đồng quốc tế sẽ kéo theo hậu quả sâu rộng: các đối tác phương Tây có thể giảm cấp độ hợp tác, gia tăng kiểm soát thương mại công nghệ, hoặc thậm chí áp đặt chế tài. Quan trọng hơn, Việt Nam sẽ bị nghi ngờ về tính nhất quán trong chính sách đối ngoại, làm xói mòn hình ảnh quốc gia trung lập, tôn trọng luật pháp quốc tế mà Hà Nội luôn cố gắng xây dựng.